Справедливость по имени Эвребе

«Барселона» увезла из Лондона результативную ничью, а с ней и путевку в Рим на финал Лиги чемпионов, в первый и последний раз попав в створ ворот «Челси» на 93-й минуте. А игроки лондонского клуба после финального свистка еще долго гоняли по полю «Стэмфорд Бридж» норвежского судью Тома Хеннинга Эвребе, полагая именно его главным виновником своего поражения.

Гус Хиддинк вообще-то крайне редко на послематчевых пресс-конференциях употребляет слово referee — арбитр. Однако сказанное им после окончания ответной полуфинальной встречи с «Барселоной» двусмысленному толкованию не подлежало: «Сегодня было три очевидных пенальти, их не назначили, потому парни чувствуют, что к ним отнеслись несправедливо».

Главный тренер «Челси» насчитал три пенальти. Кто-то из моих знакомых, переживавших за лондонскую команду, все пять. Самому очевидными показались два эпизода — с фолом на Малуда, который Эвребе все-таки зафиксировал, но почему-то решил вынести все за пределы штрафной, и с попаданием мяча в руку Пике. Как бы то ни было, сомневающихся в том, что арбитр допустил-таки результативные ошибки, не нашлось. Стало быть, выход в финал именно «Барселоны» прикажете считать несправедливым?

С вашего позволения — и да, и нет. В обыденной речи существует такое понятие, как «дух игры». Не спешите морщиться: при всей его условности и эфемерности применяется оно чаще всего как раз при разборе самых что ни на есть точных, почти юридических вопросов. Вроде тех же судейских решений. Так вот: по духу игры «Барселона» заслужила место в финале. Потому что в этой паре только она в каждом из двух полуфинальных матчей пыталась играть в футбол, тогда как «Челси» большую часть этого трехчасового свидания старательно мешал это делать сопернику.

В лондонской встрече претензий по этому поводу к подопечным Гуса Хиддинка, впрочем, нет и быть не может. Они играли по счету, старательно оберегая от девальвации свалившийся в начале матча, будто снег в середине мая, гол — исключительно красивый, но все-таки шальной. И глупо было бы в такой ситуации бросаться с головой в открытый футбол — стихию «Барсы», — вместо того чтобы попробовать затянуть ее в свою. Однако голом Иньесты на 93-й минуте — тоже в чем-то шальным — судьба лишь вернула подопечным Гвардьолы должок за первую игру. Ведь на «Ноу Камп» хозяева битых полтора часа обстреливали несчастного голкипера «Челси» с разных дистанций, не получив в итоге ничего. Тогда как гости в тех редких случаях, когда им доставался мяч, порой просто не знали, что именно с ним делать.

20 (6 — в створ) ударов хозяев против 3 (1) гостей в Барселоне неделей раньше. 12 (6) против 2 (1) в среду вечером. 0:0 и 1:1 на табло и в протоколе. Неприкаянными остаются пенальти, не увиденные Эвребе, и, скорее всего, именно в них скрылась для «Челси» разница между полуфиналом и финалом Лиги чемпионов. И именно они какое-то время будут главной темой в разговорах об этой встрече. Однако разговоры о справедливости — штука недолговечная.