Странный выбор Адвоката

Откровенно говоря, не очень огорчило поражение «Зенита» в Новосибирске. Говорят, за двумя зайцами погонишься… А сколько лопоухих в нынешнем сезоне у чемпионов России, учитывая, что несколько ведущих футболистов выступали еще и на Евро? Чем-то жертвовать необходимо.

Огорчила игра питерцев. И уж очень удивил выбор Адвоката, особенно в контексте несмолкающих разговоров об отсутствии необходимых (?) ротации и селекции. Дик Адвокат бросил в бой всю старую гвардию, коротавшую последний год на лавочке. Вероятно, на поле оказалось слишком много футболистов, давно не имевших игровой практики. Судя по полному отсут­ствию у них желания бороться, они не очень-то верили в то, что удачные действия в Новосибирске помогут им вернуться в основной состав. Они-то знают, что голландец к пресловутой ротации не склонен. Даже юный Ионов, о присутствии которого на поле иногда забывалось, невысоко оценивает свои перспективы.

Может, стоило бросить в бой юнцов из команды Анатолия Давыдова? Тем более что с селекцией, как с ротацией, негусто. Ах да, дебютировал Пюигренье. Зачем только нужен такой дебют? В этом сочетании оборона «Зенита» сыграла в первый и, хочется надеяться, в последний раз, к тому же практически без опорных полузащитников. Едва ли это можно назвать предоставлением новобранцу возможности наладить связи с партнерами, влиться в ансамбль.

«Спартак» и ЦСКА проверили в кубковых матчах резервистов — молодых и, видимо, перспективных. «Зенит» любезно позволил «поразмять косточки» Радимову, Горшкову и Риксену, которым 102 года на троих, «разбудил» Ли Хо, на которого явно не рассчитывает, и, скажем, не рискнул предоставить шанс юному Игнатовичу. А ведь с учетом затянувшегося восстановления Погребняка команде очень нужен центрфорвард, способный «пободаться» в штрафной соперника, пусть хоть минут 20.

Словом, непонятно, зачем такой «Зенит» в Сибирь летал. Разве что по обязанности. Регламент.