Судейство. Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин: «Гвардис должен был наказать Вагнера»

Предпоследний тур оказался богат на разного рода инциденты: во Владивостоке брошенная с трибуны бутылка разбила голову вратарю молодежной сборной России Сослану Джанаеву, в Петербурге болельщики вывесили баннер оскорбительного содержания, в Москве едва не по­дрались бывшие одноклубники Сычев и Самедов. На этом фоне качество судейства отошло как бы на второй план. А оно в целом было неплохим.

— Все матчи начинались в одно время, — рассказал «Спорту» глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин. — Поэтому у меня не было возможности скрупулезно разобрать работу всех арбитров. Есть какие-то вопросы по встречам в Томске и Раменском, по инциденту на «Локомотиве» — во всем этом необходимо разбираться. Что бросается в глаза — на финише сезона арбитры, которым выпала в этом году большая нагрузка, устали. В первую очередь здесь можно говорить о психологической усталости. Как справедливо отмечалось в вашей газете, это касалось и такого опытного судьи, как Станислав Сухина. Но, надо отдать должное, матч «Зенит» — «Динамо» Сухина отработал на хорошем уровне.

— Вы инспектировали матч ЦСКА — «Рубин». Показалось, что Александр Гвардис достаточно уверенно провел игру, но у вас, насколько известно, были претензии к арбитру…
— Гвардиса подвел ассистент Виталий Булыгин — обычно надежный и опытный помощник. Не знаю, что помешало ему в том эпизоде, когда он зафиксировал офсайд у Дзагоева на первых минутах. В результате справедливо забитый армейцами гол был отменен. Конечно, на результате это не сказалось, но ошибка налицо.

— В конце первого тайма на поле разгорелись нешуточные страсти. Правда, что в перерыве вам пришлось поговорить на эту тему с представителями команд?
— Мне пришлось напомнить соперникам о том, что футбол — это в первую очередь зрелище для зрителей, а не бесконечные стычки и выяснение отношений. В то же самое время у Гвардиса состоялся довольно жесткий диалог с капитанами команд. Эти меры возымели действие — игроки после перерыва вели себя намного сдержаннее. Думаю, матч в целом удался, ЦСКА в очередной раз порадовал яркой игрой, а Вагнер Лав — результативностью.

— Бразилец заработал желтую карточку за то, что снял майку, когда праздновал гол. Показалось, что арбитр нехотя вынес предупреждение: мол, извини, но таковы правила…
— Это то, чего мы требуем от наших судей, — коммуникабельность на поле. То есть жестами, мимикой, короткими фразами объяснять дисциплинарные санкции. Кстати, перед этим эпизодом Гвардис не вынес Вагнеру предупреждение за то, что тот умышленно мешал вводу мяча в игру. Можно сказать, пожалел бразильца, хотя его действия заслуживали желтой карточки. То есть Гвардис отработал в целом хорошо, но не без ошибок.