Те же и Зико

ЦСКА назвал нового главного тренера. Зико. И улетел на сбор. Между одним событием и другим прошло менее трех дней. Если оценивать пиар-составляющую — то очень удобно. Громыхнули (все-таки люди с такими именами к нам каждый год тренировать не приезжают) — и на сбор.

Болельщики вольны сколько угодно рассуждать на тему: Зико — это гарантия новых успехов? Или кот в мешке? Однако штаб ЦСКА (клуба, не команды), сделав пару банальных дежурных заявлений, уже не так доступен звонкам прилипчивых папарацци и их праздным вопросам. ЦСКА отыграл тему коротко и громко. И поехал работать. Если бы все это происходило в компьютерной игре, я бы сказал: «Молодцы, именно так и надо».

«Под ковром» у Гинера

Есть, однако, у меня мыслишка, что Гинер все же находился в цейтноте. Не очень верю (если уж о цейтноте заговорили), что он рисковал «просрочить время». Полжизни ты работаешь на имя, потом — оно на тебя. Упрекать Евгения Ленноровича можно в чем угодно. Только не в неумении держать ситуацию (любую) под контролем. А учитывая, что ЦСКА до свершившегося факта (любого) вообще предпочитает все отрицать (в этой закрытости есть и плюсы и минусы, я склонен в чисто практической составляющей этого вектора видеть как раз больше плюсов), то не только под контролем, но и во многом «под ковром». И то, насколько отмеченный в первом абзаце временной резонанс назначения Зико и начала сбора явился фактором просчитанным, мы, наверное, так никогда и не узнаем. Ну и ладно. В конце концов, нам никто и не обязан об этом докладывать. Как бы нам (зрителям, читателям, интернет-пользователям — без разницы) этого ни хотелось бы.

И бразильцы рады

Зико — это громко. Зико — это умело. Во всяком случае в теории. Его «Фенербахче», добравшийся до четвертьфинала Лиги чемпионов (и изрядно потрепавший в этом четвертьфинале не кого нибудь, а сам «Челси»), ни в коем случае не был везунком. Напротив — в целом ряде матчей как раз наоборот выходило: это «Фенеру» (и тренеру) надо было, будто по заказу, демонстрировать и игру поставленную, и характер. Разом. Справлялись. Правда, подобных проектов у бразильца не двадцать девять. Но «Фенер» был. И недавно. Свежо и сильно помнится. Помнится и то, что этот «Фенер» был бразильским донельзя. Каким «в теории» может стать нынешний ЦСКА. Восторженные высказывания Вагнера по поводу прихода Зико вполне могут обезопасить ЦСКА от того, чтобы лидера нападения рвали на части предложениями из Европы. Пусть даже эта безопасность из разряда «пока». До закрытия трансферного окошка. Ну а коли Вагнер остается, коли Карвалью (рассуждать о готовности которого к сезону на уровне только лишь его собственных слов «Я еще покажу!» так же наивно, как и сбрасывать его со счетов совсем и насовсем) едет на сбор — так, значит, сохранив (а то и приумножив) свою «бразильскость», ЦСКА имеет хорошие шансы сохранить (или почти сохранить) свой прошлогодний состав ВООБЩЕ. Ведь политика типа «Вот этот остается и этот, мы ставим цели, куда тебе рваться?» была, есть и будет. И осуждать руководство клуба (любого) за это столь же безнравственно, как и подглядывать в чужую спальню. Хотя с другой стороны, сохраняя некую таинственность при покупках, ЦСКА ровно с тем же видом будет (если будет) и продавать. Потому пока соображения о том, что, возможно, состав сохранится, следует считать именно соображениями. А никак не прогнозом. Или тем более утверждением.

И еще одно. ЦСКА таким назначением (хотя бы в теории) выигрывает «бразильский вектор». Возможная борьба с конкурентами с точки зрения приобретения еще одного бразильского дарования (может, пока и неизвестного) для армейцев теперь сдобрена еще одним весомым козырем. Именем наставника.

Что ж выходит? Гинер во всем выиграл? А вот и не факт. Как не факт и обратное. Если армейцам и вправду удастся сохранить (или почти сохранить) состав, то с самого начала чемпионата от них будут требовать даже не повторения осенней игры. А ее развития. Усиления. И если не выйдет (а я считал и считаю, что во многом осенью ЦСКА играл «без кожи», куражно — так искренне, так «исповедально» играть постоянно нельзя, на поток такую игру не поставишь, это вроде медового месяца было), тогда все плюсы могут на какое-то время превратиться в минусы такого же модуля. Однако клуб, ставящий перед собой гранд-задачи, ведь и не должен стелить соломку и страховаться, правда? Даже если и находился в цейтноте. Что (возвращаясь к началу) тоже ведь не факт…