Тедеско думает, пробует, рискует…

Смена схемы почти в каждой игре.

В первом матче в роли главного тренера красно-белых, против «Рубина» (0:0) Доменико Тедеско кардинально перестроил схему игры своих подопечных – ромб в полузащите и Бакаев в центре. Следом была игра против «железнодорожников» (3:0) при трех центральных, потом «Ростов» с аналогичной схемой 3-5-2. Было похоже, что Тедеско определился, и в игру команды, наконец-то, пришла стабильность.

Однако этого не произошло: в преддверии игры против «Арсенала» по составу «Спартака» нельзя было точно понять его расстановку. Когда начался сам матч, сразу стал заметен рисунок знакомой схемы, однако игроки занимали непривычные для себя позиции. Ананидзе вдруг оказался глубже всех в центре полузащиты, а Мирзов занял позицию нападающего совместно с Ларссоном.

Тедеско констатировал это тем, что перед игрой трое игроков находились не в самой лучшей форме (согласно медицинскому штабу «Спартака»): Крал, Умяров и Кутепов. Как рассказал Тедеско, Крал намотал целых 25 км за последние две игры. Поэтому двух игроков оставили на скамейке запасных, а Кутепова все же выпустили. Однако риск не всегда оправдан.

Провал с «Арсеналом»

При отсутствии чеха и Умярова немец быстро разочаровался в совершенных изменениях состава. Поэтому ему пришлось переставить Мирзова на правый фланг, а Мельгарехо отправить в атаку. В послематчевом интервью Тедеско рассказал, что хотел поменять схему уже на пятнадцатой минуте первого тайма, однако почему-то не стал этого делать. Дело в том, что это сложный процесс и сейчас «Спартак» еще не готов полностью перестраивать свою игру по ходу матча.

Тедеско отважился поменять игру команды только во втором тайме, причем сделать это обязывала травма Кутепова. Доменико хотел даже выпустить Крала, однако вовремя вспомнил про лимит на иностранных игроков. В результате получилась привычная схема Кононова 4-2-3-1, с прорывами Мирзова по бровке и шведским нападающим на фланге. Игра «Спартака» посвежела, появились моменты, однако это не привело к результату на табло. Туляки грамотно оборонялись, а вратарь «Арсенала» и вовсе забирал любые навесы в штрафную.

Несмотря на травмы ключевых игроков, решения главного тренера все равно кажутся слишком опрометчивыми и самонадеянными. Как можно было ставить Ананидзе на место единственного опорного полузащитника, когда в «Спартаке» он там никогда не играл? В этом амплуа Джано выступал только в сборной Грузии четыре года назад.

Ошибки Тедеско

Тедеско объяснил это тем, что Ананидзе заслужил попадание в стартовый состав своей отличной работой на тренировках, а благодаря технической подготовке полузащитник якобы неплохо справлялся с поставленными задачами в игре против «Арсенала» и отдавал хорошие передачи партнерам.

Мирзов в атаке – из той же оперы. Тедеско почти сразу понял, что зря поставил его в нападение и вернул Резиуана в полузащиту, хотя можно было и не рисковать с самого начала: Гулиев вместо Ананидзе, Понсе вместо Мирзова. Оба футболиста подходили к матчу без травм, и лимит легионеров не был бы превышен. Но Тедеско сделал по-своему и загубил первую половину встречи.

Предполагать скорое возрождение «Спартака» еще рано, однако игру команды по крайней мере стало интересно обсуждать. При такой игре красно-белых делать ставки на спорт стало еще увлекательнее, ведь каждый матч под управлением немецкого тренера – это новая расстановка команды, новые решения и игроки.

Читайте также

Бывший босс Тедеско рассказывает, как затеял сотрудничество со «Спартаком» и как трудно было отпустить Доменико в «Шальке»

Как используют перерыв в чемпионате преследователи «Зенита»?

Самые огненные акции фанатов в 2019 году

Фото: ФК «Спартак»