Зенит без собаки

(Фото: ФК «Зенит»)

Лучано Спаллетти удивил так удивил! Выставил на матч с «Порту» состав без единого настоящего опорного полузащитника. Зоны перед центральными защитниками закрывали Олег Шатов и Виктор Файзулин — творцы по природе своей. Отбор мяча не сильнейшая их сторона. Акселя Витселя удержала в Петербурге дисквалификация, Анатолий Тимощук привычно просидел 90 с лишним минут игры на скамейке запасных, и даже Константин Зырянов, тянущий с определенной натяжкой на эту роль, вышел на замену практически в середине второго тайма.

Выбор Спаллетти, мягко говоря, стал сюрпризом. «Порту» умеет хорошо контролировать мяч, игроки группы атаки «драконов» быстры и техничны, а у «Зенита», как назло, отсутствовал еще и Томаш Губочан. Словак превосходит в атлетизме Луиша Нету, а значит, шансы здорово ведущего единоборства мощного центрфорварда хозяев Джексона Мартинеса растоптать оборону сине-бело-голубых повышались. Казалось, при таких раскладах просто невозможно обойтись без Тимощука, вот только Спаллетти отчего-то упорно игнорирует украинца. Это несложно было понять в начале сезона, когда Тимощуку требовалось время набрать форму, но в Самаре, к примеру, он использовал возможность проявить себя сполна.

Зенитовская штрафная, по сути, осталась без охраны. Как дом, огражденный дырявым забором. Где при входе на двери с расчетом лишь на психологическое воздействие приделана табличка «Осторожно, злая собака!». На самом же деле ни собаки, ни даже пугала огородного там нет.

Спаллетти имел шансы проиграть матч одним этим своим решением, однако он выиграл. Кто знает, каким был бы результат, если бы «Порту» не потерял удаленного игрока уже на шестой минуте. Даже при игре 10 на 11 португальцы значительно превзошли «Зенит» по количеству выигранных единоборств и совершенных отборов. Взяли под контроль середину поля в первом тайме, пока сил хватало. Отсутствие Витселя в этот раз все мы почувствовали по-настоящему. А что такое классный опорный полузащитник, наглядно показал на «Драгау» бразилец Фернандо, вырвавший с мясом массу мячей у игроков «Зенита». Тем не менее Спаллетти не сделал никаких замен в перерыве, а дождался, пока у португальцев языки начнут свисать с плеч, и уже тогда бросил в бой Зырянова.

Отсюда такие моменты, как попадание Лучо Гонсалеса в штангу после свободного удара из-за штрафной, как удар Сильвестре Варелы в перекладину. Как раз с тех позиций, за которые должен отвечать «опорник».

Что же заставило Спаллетти изменить себе? Неужели он пришел к выводу, что дополнительный разрушитель в середине поля все равно не обеспечит надежность тылов, а с Шатовым и Файзулиным команда сумеет лучше контролировать мяч и выходить в атаку?

На пресс-конференции итальянца об этом не спросили. Сам же он поднимать тему удивительной «основы» не стал. Кажется, Спаллетти пытался кому-то что-то доказать за проигранный матч с «Атлетико», когда главного тренера «Зенита» подвергли жесткой критике за сверхосторожный футбол в пять защитников. Проще всего предположить, что Спаллетти пошел на поводу у журналистов. Бросалось в глаза, насколько неприятны ему вопросы о тактике в Мадриде даже неделю спустя после игры с «Аустрией». Он натянуто улыбался, предлагал сменить предмет разговора и просто свалить всю вину за неудачу на него.

Но — нет. Если Спаллетти смелым составом и стремился что-то ответить, то иным людям. Ведь после «Атлетико» главного тренера завуалированно покритиковали тот же Витсель и Андрей Аршавин, да и о реакции Алексея Миллера можно только догадываться. И тогда, возможно, Спаллетти сказал: «Вы хотите творящий «Зенит» — вы его получите!»