Тренер для игрока или игрок для тренера?

Ключевыми словами в лексиконе каждого нового тренера, появляющегося в команде, становятся «укрепление», «усиление», «реорганизация». Они имеют отношение к составу. Даже к тому, который, как, скажем, киевское «Динамо» при Юрии Семине (чемпионат Украины, выход в полуфинал Кубка УЕФА), добился неплохих результатов.
В 2009 году эти слова можно было услышать от почти трех десятков специалистов, выводивших команды российской премьер  — лиги на матчи чемпионаты страны (двум тренерам — Рахимову, Слуцкому  — довелось поработать с двумя клубами). Об укреплении, усилении, реорганизации продолжают говорить и в межсезонье.
Владельцам клубов — лицам физическим и юридическим — сложно приноравливаться к требованиям каждого нового тренера, который по-своему видит состав выполняющих тренерскую волю игроков. Спалетти вряд ли удовлетворится кадрами, оказавшимися в его распоряжении. Но нетерпеливые владельцы виноваты сами. Они зачастую понятия не имеют, какой тренер им нужен, клюют на имена, а потом кусают локти, не неся, впрочем, никакой ответственности за неверные решения.
«Рубин», можно предположить, ожидали бы точно такие же хаос и тренерская чехарда, характерные для «Спартака», «Локомотива», «Сатурна», «Динамо», «Крыльев Советов» и — в 2009 году — для ЦСКА, если бы не волевое вмешательство в ситуацию Ментимира Шаймиева, всегда, даже в самые трудные для команды времена, настаивавшего на сохранении Курбаном Бердыевым своего поста.

Большая шестерка

В том, что касается финансовой составляющей, первенство в российском футболе принадлежит шести клубам. Пять из них («Рубин», «Спартак», «Зенит», «Локомотив» и ЦСКА) расположились в таблице на местах с первого по пятое, шестой — «Динамо» — оказался на восьмой позиции. Вся шестерка уже объявила о чемпионских амбициях на будущий год. «Спартак» — безоговорочно. «Динамо», к примеру, с оговоркой: и после третьего места (если, правда, вместе с Кубком) оргвыводов не будет.
Солидная финансовая прокладка позволяет не скупиться и расширить зоны выбора. Шиковать нынче в селекционных делах  — никто не шикует. Клубы (со стороны, во всяком случае) выглядят прижимистыми, хотя и сопровождают иногда свою деятельность на рынке громкими заявлениями, вроде такого: «Если нам предложат Месси за 40 миллионов, мы его возьмем». Заявления подобного рода беспроигрышные. Никто, понятно, Месси за такие деньги не предложит, а если и предложит, то российские покупатели займут место в конце очереди. Готовность же — на словах — выложить 40 миллионов должна по задумке свидетельствовать об отсутствии финансовых проблем. Цифры предназначены для ушей потенциальных новичков из-за рубежа, по каким-то причинам колеблющихся давать положительный ответ на приглашение в Россию.

 

Тактика и исполнители

Борьбу Юрия Семина за Алиева следовало в первую очередь понимать, как стремление тренера, основательно поработавшего с футболистом в Киеве, видеть игрока на определенной позиции в рамках той командной игры, которую наставник «Локо» видел в исполнении своей команды.
Игрок под тактику — конечно же, этим руководствовался Семин, приглашая Алиева. Иной вопрос, получилось бы в московском клубе у Алиева (с трансфером его, как известно, в первой январской декаде возникли проблемы), которому удавалось серьезно нарушать дисциплину даже перед важнейшими матчами киевского «Динамо».
Между тем, тренер «Локомотива» и ряд его коллег считают, что хорошему игроку, какими бы тактическими наклонностями он ни обладал, всегда найдется место на поле. Возможно, так это и есть. Возможно, перевод Романа Еременко в киевском «Динамо» из зоны центральных полузащитников на место правого крайнего защитника и является выходом из положения, в котором оказались киевские тренеры, имеющие в своем распоряжении большую группу игроков середины поля. К сожалению, вряд ли такая перестановка положительным образом сказалась: а) на действиях самого Еременко, гораздо больше преуспевавшего (в том числе, в составе финской сборной) в игре в центре полузащиты и б) на тактической вариативности киевского клуба.
Попробуйте, руководствуясь принципом «хорошему игроку всегда…», представить играющими в середине поля вместе Алекса, Дзагоева, Лоськова, Домингеса, Семшова… Представить, конечно, можно, но вряд ли что-то путное эта группа полузащитников сумеет в матче показать. А ведь все — игроки хорошие. Дело не в разграничении на музыкантов, играющих на рояле, и на грузчиков, рояль этот на спине перетаскивающих, а в разумности баланса, позволяющего иметь как базовую тактику, так и несколько тактических вариантов (базовый в том числе), которые способны реализовать игроки.
В сентябре 1979 года сборная СССР играла в Афинах отборочный матч к чемпионату Европы и проиграла далеко не самым сильным на тот момент на континенте грекам (0:1). Одна из причин поражения — одновременный выход на поле в стартовом составе полузащитников Черенкова, Кипиани, Гаврилова и Максименкова. Мастерство и талант каждого из них не вызывали никаких сомнений. Черенков и Гаврилов блистательно играли в «Спартаке», Максименков в «Динамо» московском, а Кипиани — в тбилисском. Но они — игроки одного плана, способные только созидать, а созидая, брать игру на себя. Тридцать шесть процентов одноплановых игроков в составе — многовато, и матч в Афинах это подтвердил.
С базовой тактикой и с набором вариантов для решения локальных задач лучше, чем у других, дела, на мой взгляд, обстоят у «Рубина». Клубу предстоит восполнить потерю Домингеса. Курбан Бердыев, тщательно отслеживающий потенциальных новичков, из сложившейся ситуации, не сомневаюсь, выйдет достойно (незаменимых нет: «Рубин» и с Домингесом был чемпионом, и без него). Домингес, стоит вспомнить, не вписывался в тактический вариант Дика Адвоката, без малейшего сожаления расставшегося с аргентинцем сразу же, как только тот жал для этого дисциплинарный повод.

Прогресс и застой

Роль тренера в прогрессе игроков, прежде всего, молодых, несомненна. Но вряд ли только тренер — «кузнец» игроцкого счастья. Говоря о роли тренера, мы, случается, забываем о самом футболисте, о его отношении к делу, закрываем глаза на его поведение за пределами игрового и тренировочного полей. Можно, конечно, пенять Андрею Кобелеву за отсутствие серьезного прогресса в игре динамовской молодежи этой, которой тренер постоянно дает возможность проявить себя, неплохо было бы спросить.
Каждый год мы называем перспективных молодых футболистов, раздаем им авансы, чаще всего уровню мастерства их никак не соответствующие, немедленно, стоит кому-то из молодых сделать в матче точную передачу или забить гол, начинаем настаивать на вызове игрока на ближайший сбор национальной сборной. Потом наступает период разочарования и период поисков — а где сейчас тот-то и тот-то? И действительно, где сейчас (понятно, все они где-то играют, но речь — о серьезных командах и серьезных делах) совсем недавно заставлявшие о себе говорить Шишкин, Максимов, Салугин, Самодин, Маренич, Таранов, Савин, Кулик, Концедалов, Жиляев, Павленко, Будянский, Прудников, Дзюба?..

Точечная сборная

В течение сезона 2009 года — зимой и летом — клубы вышеупомянутой шестерки приобрели в общей сложности 39 футболистов. Попытка составить из них символическую сборную — из игроков, понятно, себя показавших, проведших год на высоком уровне, стабильных — завершилась провалом. В нее, по моим, разумеется, представлениям, удалось включить семерых новичков (см. схему), двое из которых, бесспорно, являются лучшими игроками чемпионата России — Домингес и Алекс.
Итак, один защитник — Навас, четыре полузащитника — В.Быстров, Дуймович, Алекс и Семшов, два нападающих — Домингес и Нецид. С оговорками в этом список попали Дуймович (игрок он все же не самого высокого класса, не такого, во всяком случае, как, допустим, Алекс), Семшов (не самый лучший им был проведен сезон — в силу, правда, объективных причин, в частности, связанных со взаимоотношениями с тренером и внутри новой команды), Нецид (потенциал несомненен, осталось добиваться стабильности).
Остальные 32 игрока, новых для шести клубов, сыграли на среднем, а то и на низком уровне. Можно не сомневаться, что тренеры, приглашая четыре десятка футболистов, либо вслух говорили о точечной селекции, либо вспоминали о ней про себя. Коэффициент же точечности — нижайший. Скажем, у «Динамо», в котором нормально не заиграл ни один из приобретенных в 2009 году игроков. Агиар, Ропотан и Юсупов оказались слабее тех, кто уже был в «Динамо».