Три проблемных позиции «Зенита». Их надо закрыть в зимнее трансферное окно

Еще два тура, и РПЛ уйдет на зимний перерыв. А там и до открытия трансферного окна рукой подать. Так что клубам уже стоит задуматься о том, кем можно усилить нынешний состав для достижения поставленных целей.

В частности, «Зениту», который продолжает бороться за чемпионство с «Краснодаром» и «Локомотивом». Отрыв от второй строчки небольшой – всего одно очко. А значит, есть что улучшить. А чтобы улучшить, нужны свежие игроки. Кто-то из них станет необходимым количественным усилением в обойму, на случай травмы или дисквалификации основного игрока, а кому-то даже придется взять на себя серьезную задачу по вкладыванию собственных усилий в общий результат.

Ниже – три позиции, которые «Зениту» стоит рассматривать в качестве усиления в зимнее трансферное окно.

Вратарь

С приходом Евгения Латышонка, который выдал отличный весенний отрезок-2024 в «Балтике» и продолжил начатое уже в новом сезоне в составе «Зенита», казалось, что вратарский вопрос в петербургском клубе можно закрыть на ближайшие несколько лет. Но не все так однозначно.

Да, трудно поспорить с тем, что на данный момент Латышонок – номер один. Об этом говорит как минимум статистика: вратарь «Зенита» – лидер по количеству «сухих» матчей в РПЛ-2024/25 (10). Следом идут Станислав Агкацев из «Краснодара» и Александр Максименко из «Спартака» (по 9 «сухарей»).

Однако, никто не застрахован от повреждений – даже вратарь. И вот, 2 ноября, Латышонок как назло получил травму бедра, из-за чего Евгению пришлось пропустить уже четыре матча: с «Ахматом» и «Оренбургом» – в РПЛ, а также еще две игры с грозненцами в Кубке России. Ориентировочный срок возвращения Латышонка в строй – 2 декабря. А значит, минус еще один матч – с «Крыльями Советов» 1 декабря. Ну и не факт, что Евгения сходу поставят на заключительную игру года, с «Акроном» 7 декабря – было бы логично уже дать доиграть этот отрезок Денису Адамову.

Так или иначе, история с Латышонком как бы намекает – подстраховка «на всякий пожарный» точно не помешает. Ну мало ли что. В обойме команды, которая каждый сезон ведет борьбу на два фронта, важно иметь трех вратарей: один – основной, второй – кубковый, а третий – резервный, готовый подменить первого или второго (или обоих сразу) в случае травм/дисквалификаций и прочего.

Формально, в роли третьего вратаря сейчас выступает Михаил Кержаков. Да, легенда, свой, но через месяц ему уже будет 38 лет – «футбольная пенсия» близка, как ни крути. В нынешнем сезоне Кержаков ни разу не выходил на поле в официальных матчах, во многом – из-за надрыва крестообразной связки, полученного 23 сентября. Пока что ожидается, что Кержаков полноценно вернется в строй уже после Нового года, на зимних сборах. Однако, это не говорит о том, что «Зенит» будет всерьез на него рассчитывать. Только если на короткий срок, и в самой экстренной ситуации. И конечно, при условии, что он сам будет здоров. А так, контракт Кержакова истекает будущим летом, и скорее всего продлен не будет. И Михаил завершит карьеру. А значит, «Зениту» нужно искать нового вратаря.

Кто может занять потенциально вакантное место Кержакова? Если говорить про лето, то можно вернуть одного из трех отданных в аренду вратарей: Никиту Гойло из махачкалинского «Динамо», Богдана Москвичева из «Оренбурга» или Даниила Одоевского из «Ростова».

Но есть нюансы. Зачем Гойло отдали в аренду в клуб, где он вообще не играет, – большая загадка. А раз так, то не проще ли «не играть» в родном клубе, где ты будешь тренироваться на более высоком уровне, чем в «Динамо» (при всем уважении)? Зато будет третий вратарь, коим в свое время был Александр Васютин. В таком случае было бы резонно даже рассмотреть вариант досрочного прекращения аренды зимой, если условия позволяют. Особенно, если возвращение Кержакова затянется.

А вот что касается Москвичева и Одоевского, то их пока было бы не очень уместно «выдергивать» из тех мест, где им объективно хорошо. 20-летний Богдан набирается серьезного опыта в «Оренбурге», а 21-летний Даниил развивается в условиях конкуренции с Рустамом Ятимовым и тоже получает свое игровое время. Но в перспективе, конечно, «Зенит» практически в любой момент может вернуться к этим вариантам. А прямо сейчас можно ограничиться и возвращением Гойло.

Правый защитник

После ухода Марио Фернандеса «Зениту» было необходимо компенсировать количественную потерю на правом фланге обороны. И ее, казалось бы, удалось восполнить приобретением за 5 миллионов евро у «Краснодара» молодого и перспективного Сергея Волкова.

Волков начинал постепенно наигрываться в основе – по три матча в чемпионате и кубке с общим игровым временем в 361 минуту. Но в начале сентября случилось страшное – «кресты». Из-за этой травмы Волков выбыл надолго. На данный момент, ориентировочный срок возвращения – апрель. Это долго. Волков и так уже пропустил в сумме 20 матчей «Зенита». А до апреля у команды еще шесть важных матчей в РПЛ, включая ЦСКА и «Спартак», а также две игры в плей-офф Кубка России. Так что ставки очень высоки, и здесь не до рисков и экспериментов – Волкову нужна замена.

Вы скажете: «есть Караваев, Мантуан и Эракович». Но это все же не то. Эраковичу лучше находится в роли центрального защитника, оптимально – в паре с Нино. Караваев, по всей видимости, не всегда и не в полной мере соответствует тактическим (и не только?) требованиям главного тренера петербургской команды Сергея Семака, который прежде всего делает ставку на атакующий футбол. А Караваев – это больше про оборону. Да, есть Густаво Мантуан – казалось бы, самый неочевидный вариант. Но изначальный левый вингер внезапно стал правым защитником, который, естественно, действует по всей бровке. Но очевидно, что в оборонительных характеристиках у него не все так радужно. А третьего профильного ПЗ в «Зените» сейчас нет. Хотя, не помешал бы.

Кого можно рассматривать? Пока вижу только два варианта. Первый – озадачить скаутов поиском молодого таланта из Южной Америки (отныне российский паспорт Дугласа Сантоса позволяет рассматривать еще одного легионера в основу). Второй – досрочно вернуть из «Ахмата» отданного в аренду Арсена Адамова. Хотя есть сомнения в том, что клуб из Грозного согласится на подобную «авантюру» в условиях борьбы за выживание (сейчас «Ахмат» идет на 15-м месте). Но в перспективе Арсен Адамов, которому всего 25 лет, еще может помочь «Зениту». Про него не стоит забывать.

Нападающий

Основная причина, по которой «Зениту» есть смысл рассматривать варианты для усиления позиции форварда, – безголевая серия Александра Соболева. Громкий трансфер из «Спартака» за 10 миллионов евро минувшим летом пока себя не оправдывает: у 27-летнего нападающего – ни одного результативного действия в этом сезоне РПЛ. Есть только голевая в матче с «Рубином» и по голу в ворота «Акрона» и «Ахмата». Но это все в Кубке России. Но вряд ли нападающего такого плана, да еще и за такую приличную сумму брали исключительно под второй по значимости турнир.

Да, в распоряжении «Зенита» есть Матео Кассьерра, у которого 6 голов в 16 матчах чемпионата. Но это не сказать, что много. Есть Лусиано, у которого столько же голов, сколько и у Кассьерры, но за 10 матчей. И аргентинец пока радует. Но не на нем одном же преодолевать всю дистанцию. Есть еще и Максим Глушенков, но он скорее вингер или оттянутый нападающий в паре с основным, нежели самостоятельный центрфорвард. Да и к тому же, пока он еще не может приносить результат в прежних объемах, после двух травм за полгода.

Так что «Зениту» есть повод задуматься об усилении этой позиции. К тому же, есть один конкретный потенциальный вариант – Егор Голенков из «Ростова». Про него я писал еще в конце июля, приводя пять причин, почему сине-бело-голубым лучше было рассматривать его, а не Соболева, пока тот самый переход еще не состоялся.

В какой-то степени, Голенков – это «Соболев на минималках». Хотя если смотреть на текущее положение дел, то, возможно и «на максималках». Егор – такой же форвард таранного типа, способный играть и на втором этаже. Только в случае с Голенковым это приносит результат: 18 матчей – 8 голов. У Соболева же – 2 гола в 15 матчах. А если рассматривать только РПЛ, то тут Голенков существенно эффективнее Соболева: 4 гола в 12 матчах против 0 голов в 10 матчах. И это при практически одинаковом игровом времени: 406 минут у Соболева и 490 – у Голенкова.

Пища для размышлений по поводу возможного трансфера Голенкова в «Зенит» действительно есть, пусть и пока что она не лежит на поверхности. Но скоро могут начаться более активные и конкретные разговоры. В частности, агент Голенкова, Андрей Талаев, в комментарии «Спорту День За Днем» теоретически не исключил такой расклад.

«Будем ли мы зимой рассматривать предложения от других клубов? Я не готов ответить на этот вопрос. Голенков сыграл только две игры после травмы. Интересно ли рассмотреть предложение от «Зенита», если оно поступит зимой? Я не хочу отвечать на условные вопросы. Если «Зенит» выйдет с предложением, то выйдет. Пусть разговаривают с «Ростовом», – сказал Талаев.

В его ответе не было прямого отказа или даже намека на это. А значит, ничего исключать нельзя. Да и пока что Голенков действительно выглядит как неплохая альтернатива Соболеву в «Зените».

Telegram-канал автора: «Финты Михайлова»