У «Спартака» нет характера. Этой слабостью «Зенит» может воспользоваться

После поражения «Спартака» от «Урала» (2:3) многие высказались о проблемах красно-белых. В большинстве своем говорившие сходились на том, что команде Гильермо Абаскаля не хватает качественного опорного полузащитника. Об усилении этого амплуа говорится не первый год. Причем «Спартак» за это время подписал Мартинса Перейру, Наиля Умярова, а из Академии до основы дорос Руслан Литвинов. Но проблема, говорят, так и не решилась.

Однако конкретно по игре с «Уралом» проблемой стал не столько выбор игрока на позицию опорного полузащитника, сколько сам объем требований, который выставил Абаскаль в данном случае для Мартинса да и для других игроков центра поля (в стартовом составе – Роман Зобнин и Хесус Медина). На протяжении всего матча на хавбеков «Спартака» выпадал огромный оборонительный объем, справиться с которым вряд ли смог бы даже самый качественный опорник. Поэтому обвинять одного только Мартинса в поражении от «Урала» кажется не совсем правильным.

«Спартак» не доминирует с безумным футболом Абаскаля

От игры к игре мы видим, что футболисты «Спартака» высоко поднимаются во время атак. Крайние защитники принимают непосредственное участие в розыгрышах в финальном трети, обе восьмерки тоже уходят со своих позиций, чтобы сделать атаки еще более опасными и непредсказуемыми. В тройку полузащитников Абаскаль уже внедрил номинального вингера Медину – это лишний раз дает понять, что тренер делает ставку на домирование с мячом.

Однако такого уж прям доминирования «Спартака» мы не наблюдаем. Да, сейчас красно-белые делят первое место по голам в РПЛ с ЦСКА и «Крыльями Советов» (по 11), но по другим параметрам команда Абаскаля тоже лишь в числе лучших, но не лучшая.

По оборонительным метрикам «Спартак» однозначно не близок к лучшим. Цифры ниже среднего по допущенным ожидаемым голам и передачам в свою штрафную.

 

Отсюда вытекает логичный вопрос: как много надо забивать, чтобы спокойно допускать столько моментов у своих ворот?

Тот же матч против «Урала» «Спартак» проиграл не только по счету, но и по игре. Статистика ожидаемых голов от DataHub однозначна: 3,04 против 0,75.

Мартинс – один из лучших игроков «Спартака» по объему и единоборствам

Чуть отойдем от разбора требований Абаскаля, чтобы оценить важность люксембургского опорника для команды. В этом сезоне он 7-й игрок по сыгранным минутам за «Спартак». Не пропустил ни одной игры и отдал две голевые передачи, в том числе в той же игре против «Урала».

Хотя Мартинс может играть и восьмерку, в этом сезоне он чаще играет нижнего опорного полузащитника. Обычно делит позицию с Умяровым, но на текущий момент проводит на поле больше времени.

По данным DataHub, Мартинс – лидер «Спартака» по объему единоборств в обороне (в среднем 7,4 на 90 минут). При этом третий по проценту выигранной борьбы в «Спартаке» (65%) и лучший по верховым дуэлям (80%).

И все же после матча с «Уралом» болельщики однозначно списали его как профнепригодного. Как же это произошло?

Действительно, «Урал» забил все три гола ударами из зоны подбора, которую еще называют «зона 14». Однако на самом деле вины Перейры не так много в допущенных моментах «Спартака». Чаще всего ошибками Мартинса называли моменты, когда он был вынужден нестись на всех парах исправлять оплошности партнеров.

Например, в этом случае Перейра помчался накрывать Александра Юшина, которого по необъяснимым причинам не смогли остановить сразу три спартаковца! Вы представляете, чтобы кто-то успел в такой ситуации? При этом вовлеченность и активность опорника в подобных моментах дает понять, что Абаскаль не приемлет откат назад в низкий блок, а требует отобрать мяч если не в финальной трети, то хотя бы в средней. Однако реальность такова, что игроков «Спартака» без труда отрезают одной-двумя передачами, а потом вываливаются в быструю атаку с численным преимуществом. Именно отсюда  вытекали убойные моменты «Урала», большую часть из которых даже не удалось реализовать.

Странно, что никто не задал вопрос Зобнину о его позиции перед первым пропущенным голом в Екатеринбурге. Мартинс по ситуации верно опустился в одну линию с защитниками и в итоге заблокировал удар Андрея Егорычева. При этом именно Зобнин оголил зону подбора, зачем-то прибавив количество спартаковцев в собственной штрафной. Повесить вину на Мартинса было легко, потому что впоследствии именно он пытался заблокировать удар Даниэля Мишкича. Причем Мартинс реально круто взорвался на рывке, но успеть никак не мог, хотя и оказался близок к этому.

Любопытно, что после перерыва ситуация в обороне «Спартака» нисколько не изменилась. Мартинс продолжал подчищать за другими, хотя ему постоянно оставляли огромное пространство для зачистки – расстояние между первой линией прессинга и обороной оставалось громадным, поэтому «Урал» не испытывал сопротивления во время быстрых атак.

И даже в финальной трети екатеринбуржцы чувствовали себя достаточно комфортно. Вот, например, все тот же Юшин спокойно вышел на ударную позицию, хотя на фланге была ситуация два в два. И только Мартинс своевременно выскочил из штрафной, чтобы накрыть соперника. Действовал правильно, и только неудачный рикошет привел к тому, что «Урал» чуть не забил очередной гол.

Будете ли вы удивляться, если я вам скажу, что именно Мартинс был единственным, кто попытался среагировать на добивание Егорычева после попадания штрафного в стенку? Остальные игроки «Спартака» то ли уже не могли сохранять концентрацию, то ли не хотели. Ну а одного Мартинса уже не хватило, чтобы спасти команду от пропущенного гола.

Почему Абаскаль продолжает доверять Литвинову? 

Хотя изначально мы начали говорить про опорного полузащитника, обратите внимание на центрального защитника, потому что именно действия Литвинова вызывали больше всего вопросов по игре с «Уралом».

Мы хорошо понимаем сильные стороны 21-летнего спартаковца – вряд ли кто-то поспорит с его хорошими качествами на мяче. Но так ли уж он эффективен в составе «Спартака»? Не приносит ли Абаскаль больше вреда, чем пользы, когда продолжает ставить Литвинова в стартовом составе?

С первых минут центральный защитник создавал моменты для «Урала». Чего стоит хотя бы передача не глядя под давлением в своей трети в начале матча. Объективно «Урал» уже в тот момент мог открывать счет, но простил соперника.

Во втором тайме, когда усталость начала брать свое, действия Литвинова становились все хуже и хуже. Хотя здесь и Мартинс мог действовать лучше, именно центральный защитник «Спартака» на протяжении всей атаки соперника оставался в худшей позиции, не оказывая ни давление на игрока с мячом, ни откатываясь назад к своим воротам.

Случайно ли именно Литвинов допустил ключевую ошибку, позволив забить победный мяч Эрику Бикфалви? Есть ощущение, что это не случайность, а закономерность, связанная с отсутствием у подавляющего количества молодых игроков, включая Литвинова, характера и личностного стержня. В современном футболе почти не увидишь настоящую личность, готовую взять на себя ответственность за результат. В итоге получается, что хотя в «Спартаке» собраны действительно мастеровитые футболисты, вместе они не способны бороться за высокие результаты. Зато такие опытные дяди, как Бикфалви, продолжают не только быть полезными и эффективными, но и реально тащут команды за собой. (По правде сказать, было очень удивительно читать в конце прошлого сезона огромные полотна о том, что «Уралу» пора расставаться со своим лидером.)

По итогам всего разбора не хочется винить ни Литвинова, ни тем более Мартинса в допущенных «Спартаком» моментов. В этой ситуации хуже всего – слепая уверенность Абаскаля в непобедимости своего якобы доминирующего стиля игры. Его тоже трудно в этом винить, ведь желание всегда бежать вперед, отдавать пас только вперед и играть на атаку захватывает мировой футбол. И хотя всем понятно, что без атаки и ударов по воротам трудно побеждать, не совсем ясно, почему вдруг зазорно стало играть в сбалансированный футбол?

Между тем мадридский «Реал» в последние годы неизменно продолжал доказывать, что именно баланс – путь к успеху, в то время как «Ливерпуль» и многие другие культивировали идею тотального доминирования как с мячом, так и без него. Пока «Спартак» продолжает развиваться в этом направлении, стать чемпионом будет почти невозможно.

Фото: ФК «Спартак», скриншоты трансляции матча «Урал» – «Спартак»