В «деле Гацкана» заинтересован не только «Зенит»

Претензии «Зенита» к «Рубину» по поводу его форварда и игрока сборной Молдавии Александра Гацкана не остались незамеченными – РФС начал соответствующую проверку. Напомним, что в мае Гацкан получил российское гражданство и был перерегистрирован в Российской футбольной премьер-лиге. Со второго круга он выступал за «Рубин» уже не как легионер, а как россиянин, при этом продолжая играть и за сборную Молдавии (другими словами, у Гацкана двойное гражданство).

Обвинения «Зенита» в адрес «Рубина» делятся на две части. Во-первых, питерцы считают, что премьер-лига не могла изменить статус игрока по ходу сезона, то есть если в начале года Гацкан был заявлен как легионер, сезон он также должен закончить легионером, сколькими бы паспортами за это время ни обзавелся. Вторая претензия сводится, собственно, к законности получения Гацканом российского гражданства.

Первый пункт вызывает скорее недоумение: в российском футбольном регламенте нигде не указан запрет на изменение статуса футболиста по ходу сезона. А когда запрет не указан, его не существует – прописная юридическая истина. Это даже на бытовом уровне выглядит нелепо: если человека признали гражданином России уполномоченные на то органы, почему футбольная организация, существующая внутри России и подчиняющаяся ее законам, должна реагировать на это с опозданием? Будь такой пункт прописан в регламенте, «Рубину» ничего  бы не стоило подать на премьер-лигу в суд и гарантированно выиграть дело. Но такого пункта, повторимся, нет.

Что касается самой процедуры получения гражданства Гацканом, то на сей счет можно пока только гадать. Как сообщили корреспонденту «Спорта» в Российском футбольном союзе, сейчас составляется запрос в три ведомства: МВД, МИД и Федеральную миграционную службу. Пока же на условиях анонимности чиновник из РФС рассказал корреспонденту «Спорта», что видел все документы, которые предоставил «Рубин». По словам источника, у Гацкана не только есть российский паспорт, но и ИНН, и пенсионное свидетельство:

«Вообще, мне кажется, что это дело не будет иметь судебных перспектив. «Рубин» серьезный клуб, к тому же пример «Содовика» и Джеладзе всех научил, что с паспортами лучше не баловаться».

В то же время другой сотрудник РФС, и тоже на условиях анонимности, предположил, что «Зенит» вряд ли ввязался бы в эту историю, не имея на руках оснований:

«Возможности для проверок у «Зенита», сами понимаете, широкие. Просто так поднять эту тему, потому что переполняли эмоции после поражения, – думаю, это не уровень ’’Зенита’’».

Вся эта история вокруг матча 24-го тура в Казани, скорее всего, не вызвала бы такого ажиотажа, если бы не серьезные клубы, заинтересованные в отрицательном для «Рубина» исходе «дела Гацкана». Ведь заинтересован в удовлетворении своего протеста не только «Зенит», который хочет вернуть себе шансы на золотые медали. Если Гацкана признают легионером, «Рубин» лишится очков не только в матче с питерцами, но и во всех остальных, где был превышен лимит. Другими словами, «Динамо» и «Торпедо», ведущие борьбу за выживание в премьер-лиге, могли бы спастись на пару, случись с  «Рубином» конфуз.

Кстати

Паспорт к «Звезде»

Проблема перебора иностранцев в клубной команде – отнюдь не чисто футбольная. Из-за несовершенства законодательства в этом вопросе недосчиталась очков и женская баскетбольная команда «Балтийская звезда». В декабре 2003 года московское «Динамо» в тяжелейшей борьбе лишь в овертайме вырвало победу у петербурженок – 84:80, причем в одном из моментов на площадку в составе победительниц вышли сразу три американки (Шеннон Джонсон, Киеша Браун и Доннет Сноу), что было запрещено регламентом. Однако позже выяснилось, что к матчу против «Звезды» Джонсон уже успела оформить российский паспорт. Все протесты пострадавшего клуба в Российскую федерацию баскетбола по поводу того, что за столь короткий срок никак нельзя стать россиянкой, так ни к чему и не привели.