В «Зените» есть примы, но нет лидеров

(Фото: ФК «Зенит»)

В эти последние и довольно морозные осенние денечки некоторые зенитов­ские поклонники поздравляют друг друга с евровесной. Кто-то радуется, кого-то этот термин раздражает. Нам нужна исключительно лигочемпионская евровесна, турнир рангом ниже многих в Питере не устраивает. «Зенит» одержал важнейшую с турнирной точки зрения победу над «Бенфикой», но его взыскательные болельщики по-прежнему недовольны игрой команды. И в первую очередь действиями ее лидеров — Мигеля Данни и Халка.

Именно гол португальца принес «Зениту» шансы на продолжение борьбы в Лиге чемпионов. Несколькими днями ранее разящий удар Халка заставил капитулировать голкипера «Кубани» Александра Беленова, и питерцы заполучили очередные 3 очка в российском первенстве. Черная неблагодарность? Парадокс?

Любовь к мячу

Оба этих именитых зенитовских легионера не зря в детстве избрали футбол делом жизни. Очень уж мяч любят. А вот расставаться с ним, напротив, не хотят. Но футбол — игра командная. Говорят, что Халк так дорого обошелся «Зениту», что ему нужно по несколько мячей в каждом матче забивать, чтобы его полюбили питерские болельщики. Это, разумеется, шутка. В которой доля шутки. Данни когда-то приобретали (в те времена тоже поговаривали, что, дескать, переплатили) на замену уходившему Аршавину. Но Мигель не плеймейкер. О деньгах, отданных за него «Динамо», давно забыли, потому что португалец делом все доказал. Принес он «Зениту» за много лет гигантскую пользу.

Но сейчас-то игра его разладилась. Процент брака зашкаливает. Неточные передачи, обрезы, потери...

Но вот и очередной парадокс: Мигель практически всегда в стартовом составе. Как бы ни чудил на поле Халк, хоть пять одиннадцатиметровых запори бразилец, он тоже незаменим.

Неприкасаемых в спорте быть не должно. Но, возможно, Халк и Данни в любой форме вне конкуренции в «Зените»?

Похоже, в этом убежден Андре Виллаш-Боаш. Ротация, проводимая Мистером, этих двух футболистов никогда не касается. Не отсутствие ли конкуренции (скорее всего, искусственно созданное) приводит к тому, что Халк на поле порой проявляет откровенно покровительственное отношение к товарищам по команде, попросту отбирая у них мяч перед исполнением штрафного или пенальти, а бывали случаи, когда бразилец даже отталкивал партнеров. Халк — лидер соревнования бомбардиров, впрочем, забил он лишь на один мяч больше, чем Рондон, проведя на поле в полтора раза больше игрового времени, чем венесуэлец. Потому что Хосе Саломона Виллаш-Боаш отнюдь не считает незаменимым. В матче с «Кубанью» бразилец действительно выручил. А сколько раз терял мяч, передерживая его? Процент брака в его действиях просто недопустим. В «Зените» есть довольно многочисленная группа футболистов, способных заменить Мигеля. Пусть и с небольшими тактическими вариациями в игре. Не думаю, чтобы тренер не видел состояния Мигеля или не мог верно его оценить. Не знаю, насколько утрата Данни игровых кондиций связана с борьбой за новый, вероятно последний в карьере и потому особенно важный, контракт. Наверное, эта неопределенность мешает опытному мастеру. Но он, бесспорно, нуждается в отдыхе. Мигелю необходимо сосредоточиться на футболе и восстановить оптимальную форму. Это в его же интересах. А незаменимым его делает наставник, вряд ли принося тем самым пользу соотечественнику, не говоря уже о команде.

Замена есть, было бы желание

Группа игроков, которых можно использовать в атакующих построениях, в «Зените» многочисленна и достаточно мастеровита. В первую очередь это Андрей Аршавин, у которого, кстати, тоже есть отличный стимул. Но это и Павел Могилевец, и Александр Рязанцев, и Александр Кержаков. Ближе к атаке способен действовать (и очень неплохо) Аксель Витсель.

В «Зените» нет второго Халка, тут не поспоришь. Особенно если говорить о «пушке» бразильца. Но от Халка можно и должно требовать соблюдения игровой дисциплины. А за пренебрежение ею — не грех и лавкой поучить.

Любой команде необходимы лидеры. Иное дело — примы, солисты, тянущие одеяло исключительно на себя. Кстати, мы видели игру Данни за сборную Португалии, где Мигель жестко действовал в рамках тренер­ской установки. Халк в сборной Бразилии тоже не выглядел свободным художником. Вполне, выходит, профессиональные, управляемые футболисты. Но не в «Зените». Где им все сходит с рук. Где, как когда-то пела Анне Вески про Диего Марадону, они «танцуют соло, остальные — кордебалет», и при полном попустительстве главного тренера. Но это не может способствовать прогрессу команды, скорее наоборот.

Зачем тогда «Зениту» его пресловутая длинная скамейка, коли у тренера короткие руки?