• Василий Каменев: Видимо, у Назарова не армейский менталилет

    Бронзовый призер чемпионата СССР 1987 года внимательно следит за событиями в российском хоккее

    19.11.15 02:01

    Бронзовый призер чемпионата СССР 1987 года в составе СКА Василий Каменев ныне является вице-президентом Федерации хоккея Санкт-Петербурга, внимательно следит за всеми событиями, происходящими в питерском и российском хоккее. Мы поговорили с Василием Вадимовичем о последних событиях хоккейной жизни и детском хоккее в Санкт-Петербурге.

    Гусев показывает то, чего от него ждали

    — Василий Вадимович, что, на ваш взгляд, не получилось у Андрея Назарова на посту главного тренера СКА в начале сезона и что нужно изменить в команде, в ее игре новому главному тренеру питерских армейцев Сергею Зубову?
    — Знаете, как у игроков часто бывает — нужно найти свою команду, так это происходит и у тренеров. У Назарова не получилось, видимо, несколько другой менталитет, нежели наш армейский, а Зубову в данный момент необходимо привести игру команды в порядок, и оценивать что-либо пока рано.

    — Как вы считаете, новички СКА Никита Гусев и Вячеслав Войнов — это усиление для команды?
    — Гусев — очень техничный, быстрый игрок, по манере игры похож на Артемия Панарина, блиставшего в СКА в прошлом сезоне. Никита не боится брать игру на себя. Войнов же может стать усилением, но сейчас трудно сказать, как все сложится, он не играл год, и ему необходимо набрать оптимальную форму.

    — Вы и многие другие специалисты сравнивают Гусева с Панариным. Считаете ли вы, что Никита сможет заменить Артемия в тройке с Евгением Дадоновым и Вадимом Шипачевым?
    — Посмотрите хотя бы игру с «Витязем». Гусев показывает ровно то, на что и рассчитывали, беря его в команду, действует активно, полезен при игре в большинстве, умело обводит соперников.

    — Что вы думаете по поводу выступления сборной России на первом этапе Евротура в Финляндии, какие ошибки, на ваш взгляд, были допущены игроками и тренерским штабом?
    — Не стал бы говорить, что были какие-то ошибки. Очень понравилась игра со шведами, сборная показала качественный, атакующий, комбинационный хоккей. В матче с чехами была то ли недооценка соперника, то ли ребята устали физически — не могу объяснить, почему сборная России в этом матче была абсолютно не похожа сама на себя. Встреча с финнами — абсолютное «несчастье». Все сложилось бы иначе, если бы мы удержали счет 1:0 в свою пользу до конца первого периода. А так — необязательный пропущенный гол в концовке первого периода в момент, когда инициатива уже была в руках нашей команды. Изменения в характере игры, да и второй гол в ворота сборной России после обидного рикошета.

     

    — Молодежная сборная России неудачно проводит Суперсерию против сборных канадских лиг. В чем, по-вашему, наша команда проигрывает канадцам сегодня?
    — Канадцы выглядят мощнее физически. Они просто сминают наших ребят, действуют быстрее, практически сразу решают исходы матчей. Трудно сказать, чего не хватает нашим молодым хоккеистам, чтобы, как прежде, играть с канадцами на равных. Может быть, акклиматизация или переезды сказываются…

    Главная проблема в Питере — банальная нехватка льда

    — Как вы оцениваете игру в этой серии хоккеистов системы СКА Егора Рыкова, Александра Дергачева и Архипа Неколенко?
    — Не стал бы кого-то выделять в нашей команде, все играют на одном уровне. Канадцы тоже стабильны в своей игре, но уровень их игры в этой серии выше.

    — В чем, по вашему мнению, главная проблема детского хоккея в Петербурге?
    — На данный момент — это банальная нехватка льда. Считаю, что чем больше в нашем городе будет крытых стадионов и открытых площадок, тем больше мальчишки смогут совершенствовать свое мастерство. Сам сейчас столкнулся с этой проблемой. Пока льда хватает, но если, как планируется, мы создадим еще несколько команд разных возрастов, то нехватка льда будет очень ощутима.

    — Недавно один из тренеров школы «СКА — Серебряные Львы» Олег Зак сказал, что было бы неплохо при улучшении ситуации в питерском хоккее создать и периодически собирать, как это было в советские времена, сборную города. Как вы относитесь к этой идее?
    — В принципе идея неплохая, но не знаю, насколько она сейчас целесообразна. В мое время это было актуально. В сборную Ленинграда, участвовавшую в общесоюзных турнирах, набирались пятерка — из «Мясокомбината», пятерка из — «Ижорца», пятерка из — СКА. Сейчас школ больше, а концепции и подходы к игре у всех разные. В таком случае как правильно и для чего комплектовать сборную города — большой вопрос.

    — Совместимы ли, на ваш взгляд, полноценное общее образование и серьезные занятия хоккеем?
    — Да, совместимы. Я, как и все хоккеисты моего поколения, прошел через это: с утра тренировка, а затем в обычную школу ходили до 9-го класса. Спортивными классами были 10-й и 11-й. Трудно сказать, почему сейчас в некоторых школах спортивные классы создаются с самого начала обучения. Нужно ли это — не знаю.

    — Как вы думаете, нужно ли 7–8-летним детям играть на результат, или эту практику следует запретить, как сделано в некоторых странах?
    — Это еще одна проблема. Я сейчас часто объясняю родителям — не надо смотреть на результат в столь юном возрасте, получится ли из ребенка хоккеист, становится более понятно лишь в 10–11 лет. До этого времени ребенка нужно учить катанию, технике и азам хоккея.


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»