Вечное противоборство

Коллега Василий Уткин, вернувшись в качестве ведущего в программу «Футбольный клуб», сказал: «Градус борьбы в сериале “Барселона” – “Реал” таков, что, кажется, грозит вообще чуть ли не развалить страну под названием Испания…» Вася, разумеется, знал, о чем говорил. Ведь перед этим он был на классико в Мадриде, а потом – на финале Кубка Короля в Валенсии. У него была неделя, чтобы это проверить. И несколько городов. У меня – два с половиной дня. И город – всего один. Барселона. Но и матч – последний из этих четырех. И для того чтобы я поехал на матч, заведенный до крайности, город этот сделал, кажется, все, что мог. Хотя и не слишком футбольными методами.

Для начала в гостинице (отеле весьма приличном) у меня отрубили интернет. «Какие-то внешние причины», – виновато улыбнулся портье. Потом, во время первой же прогулки по центру города, у меня украли телефон. Мастерски, из кармана, стянули – я до сих пор так и не знаю, где именно это произошло. Ну а в-третьих, начались проблемы с моей кредиткой. С которой (до сих пор непонятно, как и куда) исчезла сумма, предназначенная для оплаты отеля. Все это я к тому, что мне не требовалось уже вроде бы больше никаких добавок, чтобы проснуться в день игры «на взводе». В полной уверенности, что мир населен одними негодяями, что к развалу близки не только Испания, но даже, быть может, и Америка.

И даже, может быть, и я сам.

Однако я не проснулся. То есть проснуться-то проснулся, конечно (куда ж я денусь?). Но совсем даже не с ощущением всеобщего развала. Кто его знает, что тому причиной. Голубое (накануне было пасмурно, дождило, и столбик термометра едва достигал пятнадцати градусов) небо? Хороший завтрак? Или то, что злиться и дуться на все что угодно все равно рано или поздно надоест? Не знаю. Знаю лишь то, что ехать на матч на месте события в условиях «вынужденной информационной блокады» может быть страшно. А может быть (если поискать в этом некую позитивную фишку) даже прикольно. И я точно знаю теперь: если мне заранее доложили, что Моуринью будет смотреть матч в отеле, – я бы не удержался и дал этому оценку. Прошелся бы насчет того, что «какой же он в этом случае «объединитель». Пришпилил бы сюда его удаление в мадридском матче. На каковое он (если уж взялся «вытаскивать своего оппонента на словесную войну») не имел никакого права. «Если уж взялся “подогревать” – сказал бы я, – если уж начинаешь войну, если уж ты настолько убедил мир, что это остальные девяносто девять в данном случае провокаторы, а ты просто имеешь свой style, а значит, ты не только не провокатор, но даже чуть ли не герой, ведь ты же своего добился, ты же Пепа раскачал, да, Жозе? Так вот, если так, то ты не имеешь права удаляться. Кого бы и за что бы у тебя ни удалили. Потому что именно ТЫ – ­гарант командной концентрации. И как только тебя посадили за решетку (именно так это по ТВ смотрелось из Мадрида), так и командная концентрация садится. И Месси, забивая второй, никого ведь и не обыгрывал. А так, обводил столбики… Был бы там, в придачу к пяти еще шестой, Пепе, так ничего бы и не было, что ли? Именно твое, Жозе, удаление решило тот матч. А вовсе не Пепе. Что, в первый раз против “Барсы” вдесятером, что ли? А тут – в отеле смотреть? Вольному воля, конечно. Но – не есть ли это просто саботаж? Который рано-поздно все равно вылезет “нарывом”. Потому что это из серии “против”. Да, ты играешь “один против всех”. И тебе это нравится. Ты этим подпитываешься. Это и вправду круто. Но команда, тем более “на длинную”, этим подпитываться не может. Особенно если ее зовут “Реалмадрид” (в Испании иначе не говорят, только так, в одно слово, без паузы и, если честно, мне так нравится намного больше)».

Знай я, что он будет смотреть в отеле – сказал бы непременно. И погубил бы репортаж. Потому что тогда столь же непременно был бы записан одной стороной в горячие сторонники другой. И дальше никто бы меня и не слушал. Но я не знал. И потому все, что меня интересовало, – это сама игра. В которой (как и во всех предыдущих) «Барса» была немного лучше. Знаете, как семья, в которой каждый делает свое дело: моет посуду, ходит на рынок, прибивает полку или зарабатывает деньги – на автомате, не впрыскивая в каждый поступок весь свой адреналиновый запас, и оттого сберегая для главного это самое сэкономленное «чуть-чуть»… И на это «чуть-чуть» будучи богаче. Здесь и сейчас – богаче. В которой «Реал» показал, что в отеле или не в отеле – но чему-то Моуринью его за год научил. Он был пружинист и спокоен. Непохож на «Реал» времен Фигу и Зидана – это да. Но по-своему красив и осанист. И пролившийся в этот день на «Камп Ноу» тропический дождь не мешал держать рисунок – ни одним, ни вторым. Там не было феерии – это да. Но кто ее обещал. А было противоборство двух больших клубов. Один из которых чуть больше симулировал (и что поклонники другого сразу, наверное, вытаскивали до уровня главного, не только футбольного, греха). Другой – больше грубил (и поклонники первых, естественно, кричали, что все можно на свете, кроме этой адебайоровщины). А на самом деле они играли в футбол. Теми средствами, которые, как они считали, могут СЕГОДНЯ дать результат. В «отрывание ног» матч не превратился…

И я понял, что прав Кройф, который называл Моуринью «не тренером, но выигрывателем титулов». Тут ведь просто вопрос формулировки. Для Кройфа нет футбола кроме того, в который играл он сам. И прав Моуринью (во всем, кроме своего удаления). Сегодня против «Барселоны» иначе играть трудно.

И права жизнь. В которой чем больше «одноматчевое противостояние», тем выше шансы «­Реала». Такого мачо. Овладеть девушкой СЕГОДНЯ. Дальше – трава не расти. А «на длинную» – выше шансы «Барсы». И не случайно жизнь отдала «Реалу» именно тот трофей, который и разыгрывался в один день. А все остальное забрала «Барса». Опять – семейность и большая прочность. И я понял, что могу сам сколько угодно отдавать предпочтение «длинной правде». И но и короткую, однодневную множить на ноль не вправе.

Потому что пока у Моуринью не было даже двух лет. А он – заложник того образа, который сам и создал. Он питается вызовами. И если бы он не чувствовал, что «может получиться за год», – думаю, в «Реал» и не пошел бы. Два своих лигочемпионских титула он выиграл в командах, где работал «на длинную». Без того шума, который сопровождает каждый его день в «Реале»… Пускай он не до конца верно расценил свои шансы. Но я не буду считать это ошибкой. Но ведь это всего год. Из этого года он выдавил максимум.

После матча дождя не было. Вернувшись в отель, я обнаружил, что включили интернет. Вот только телефона не принесли… Но это было бы уже, согласитесь, слишком. И так неплохо. Жизнь налаживалась… Я включил телевизор. «Барса ТВ». Люди высыпали на улицу. Город обречен был стоять на ушах до утра. Но у меня не было ощущения, что Испания в эту ночь готова развалиться…

Хотя кто его знает? Вот вернусь в Россию – и обнаружу, что все пойдет по новой… Но меня придется все же немного по­убеждать, что это не столько реальное положение дел, сколько наше (может, и подспудное) желание поискать жареное. Которого нам в жизни и без «Барселоны» с «Реалом» хватает, правда?

А я хочу, чтобы Моуринью остался и на второй сезон, и на третий… С каждым годом будет все интереснее, правда ведь? Ну в смысле, на поле…

Колонка Юрия Розанова из еженедельника «Спорт день за днем» №17 (11 – 17 мая 2011 года)