-
Виллаш-Боашу — трех новичков
Экспертиза08.08.14 01:46
(Фото: ФК «Зенит»)
Последние события на трансферном рынке комментируют эксперты «Спорта День за Днем» — бывший главный тренер «Сатурна» Андрей Гордеев, обладатель Кубка России — 1998/99 в составе «Зенита» Алексей Игонин, а также бывший спортивный директор «Зенита» и «Динамо» Константин Сарсания.
Андре Виллаш-Боаш дал понять, что в «Зенит» перейдут Павел Могилевец и еще два игрока. Какие линии, на ваш взгляд, требуют усиления?
Гордеев: «Зениту» очень нужен нападающий. Обязательно необходимо усиление в середине поля. Так как Рома Широков ушел, необходим игрок, который играет в центре поля и демонстрирует высокий процент завершения в атаке. Думаю, у тренерского штаба не возникнет сложностей с тем, как вписать новых игроков в игру «Зенита». Усиление команды, ротация — это постоянные процессы, а конкуренция еще никому не вредила.
Игонин: В полузащиту и в атаку необходимо усиление. Если брать еще человека в защиту, это будет уже не очень понятно. В запасе, на мой взгляд, игроков у нас достаточно. В центральную зону нужен игрок в любом случае. Те, кого сейчас критикуют, в таком случае могут уйти из основного состава. Если возьмут футболистов уровня Гарая, да еще за приличные деньги, то любой игрок может лишиться места в «основе». Я думаю, именно таким образом будет выстроена трансферная политика. Вряд ли «Зенит» будет сейчас брать какого-то молодого неизвестного игрока на перспективу. У клуба другие задачи, после не очень красивого предыдущего сезона нужен результат здесь и сейчас.
Сарсания: Если Могилевец придет, я не считаю, что это усиление для «Зенита». Я думаю, необходимо приобретать игроков средней линии. Есть, конечно, Анатолий Тимощук, который больше выходит на замену, есть Виктор Файзулин и Аксель Витель, а больше никого и нет. Может быть, еще приобрести какого-нибудь нападающего. В зависимости от того, на какую позицию придет игрок, кто-то может оказаться на лавке. Может быть, есть договоренности, что кто-то из игроков уйдет, и на его место приглашается другой.
Сделает ли Матье Вальбуэна московское «Динамо» клубом топ-класса?
Гордеев: «Динамо» в этом сезоне — один из претендентов на золотые медали. Вальбуэна добавит вариативности его игре. У «Динамо» такой состав, который предполагает, что команда будет часто выступать первым номером. Вальбуэна поможет в этом. Есть ли теперь у Ионова шансы на выход в основном составе? Думаю, что да, ведь лимит на легионеров никто не отменял. Кроме того, все будет зависеть от того, с кем «Динамо» будет играть. Ионов хорош на пространстве, он скоростной игрок, добавляет общекомандной скорости.
Игонин: Трудно сказать, станет ли «Динамо» топ-клубом. Мы видели уже достаточно примеров, когда игроки высокого класса приходят в российский чемпионат, а в итоге от них ничего не остается. Начало чаще всего оптимистичное, видна разница в уровне футболистов, но, к сожалению, к концу чемпионата она сглаживалась. Не уверен, что в российских условиях есть возможность роста игроков, которые пришли из чемпионатов более высокого уровня. Вряд ли четыре игрока высокого уровня смогут изменить уровень нашего чемпионата, переломить тысячи балбесов.
Сарсания: Матье Вальбуэна это сильный игрок, и, когда я был еще спортивным директором «Динамо», хотел видеть его в команде. Но тогда он был в расцвете сил, а сейчас ему уже тридцать лет, понимаете? Сейчас у «Динамо» очень хороший состав, и все будет зависеть от того, как тренер сможет найти общий язык с игроками, как сложится коллектив. Кроме того, Вальбуэна может играть и справа, и слева, может выполнять атакующую роль в центре поля, поэтому есть шанс выходить в «основе» и у Алексея Ионова. Любой тренер выпускает сильнейшего. Если Ионов будет выглядеть хорошо, он будет играть.
Новички премьер-лиги, делающие ставку на российских игроков, выглядят слабо. Дает ли это козыри борцам с лимитом на легионеров?
Гордеев: Все-таки это в основном клубы, которые только вышли в премьер-лигу. Они только получили повышение в классе, поэтому еще рассчитывают на российских игроков. Не совсем корректно сравнивать их с остальными клубами. Что касается лимита, то, на мой взгляд, он никак не влияет на количество и качество российских футболистов. Плюс один российский футболист или минус один — большой роли не играет, но если уберем, например, еще одного легионера, хуже точно не станет. А в целом корень проблемы нужно искать гораздо глубже. Лимит в основном был нужен для нерадивых футбольных менеджеров, которые не умели грамотно комплектовать команды, чтобы квалификация селекционной службы росла. Он появился после того, как в составе «Динамо» однажды вышло одиннадцать иностранцев.
Игонин: Каждый исходит в первую очередь из своей финансовой составляющей. Я сомневаюсь, что кто-то думает о развитии российского футбола. Есть бюджет — хотят легионеров, получают результат, нет бюджета — говорят, давайте ужесточать лимит, давать дорогу молодым игрокам, им просто нужно выдерживать конкуренцию. Мне кажется, лимит, безусловно, нужен нашему чемпионату. Условно говоря, я живу в Саратове, и, когда в моей родной команде выходят одиннадцать легионеров, не понимаю, чему радоваться после победы в каком-то турнире. Получается, что чужие готовые футболисты приезжают, выигрывают и уезжают.
Сарсания: Иностранец иностранцу рознь. Например, иностранец, который играет в «Уфе», или тот, который играет в «Зените», «Динамо» или ЦСКА, — это разные иностранцы. Соответственно, лимит на легионеров в первую очередь бьет по тем, кто хочет чего-то добиться на европейской арене. Иностранцев надо приглашать тех, которые сильнее, чем наши игроки. Нужно, чтобы селекционные службы хорошо работали. Нужно, чтобы не было бессмысленной работы.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»