Вместо кого?

Еще за день-другой до старта чемпионата России знакомые из футбольного мира начинают потихоньку проявлять себя звонками и эсэмэсками: «Поди, состав уже знаешь? Этого вызвали? А того? А почему?»

Стандартная ситуация, в принципе. У каждого из нас свои представления о том, кто еще из игроков должен быть в сборной. Представления преимущественно аргументированные, в них есть не только «почему бы и нет?», но и «почему?». И каждый раз, когда появляется список тех, кого Хиддинк с Бородюком и Корнеевым позвали готовиться к очередной игре, возникают вопросы. Но что интересно, они уже звучат не так — «Зачем вызвали этого?», а иначе: «Почему не пригласили того?»

Тренеры, разумеется, про это знают. Еще бы не знать: их спрашивают о потенциальных кандидатах в команду постоянно, тасуя список. Измайлов, Быстров, Савин, Кержаков, Файзулин — вот только те, чье отсутствие на сборе замечается сразу. А потом, через минутную паузу, хочется добавить к списку Бухарова с Рыжиковым, да и не только этих двоих. Есть ведь и еще молодые-ранние, приглашение которых вписалось бы в кадровую идеологию Гуса: вызвать, познакомиться, посмотреть, научить. У нас же сейчас, слава богу, не один Щенников такой. Успел блеснуть Макеев, Паршивлюк осваивается в «основе», дебютировал в обороне «Сатурна» Мальков, Грозный вытащил из обоймы запасных Мищенко. Да и Ребко, кажется, вернулся в премьер-лигу полноправным участником чемпионата. Так что выбор есть, но значит ли это, что нужно продолжать экспериментировать, искать?

И да, и нет, наверное. Да — потому что команда живой организм, потому что к чемпионату мира в ЮАР лидеры — Семак, Семшов, Зырянов — моложе и быстрее не станут. Нет — потому что эксперименты ради экспериментов, ради поиска чего-то нового — это занятие для болельщиков и журналистов, любящих задавать вопросы, которые для тренеров часто оказываются несущественными.

Гус Хиддинк, чье мнение по любым футбольным вопросам после Евро-2008 считается безоговорочно верным, приучил широкую аудиторию к тому, что к выбору состава он подходит одинаково беспристрастно и объективно. Но нам-то все равно интересно: что значит отсутствие Кержакова с Быстровым, Измайлова и Щенникова? Одному — рано, а другим — поздно?

Гус, слыша такие вопросы, всегда реагирует на них одинаково. Обращается к собеседнику, пытаясь заставить того размышлять самого: «Хорошо, допустим, я его вызову. И вместо кого мне его ставить в состав?»

Измайлов? А действительно — вместо кого его? Заменить лиссабонцем Аршавина или Зырянова? Торбинского или Семшова? Уже сыгравшихся друг с другом?

Щенников? Армеец хорош, спору нет. Начал блестяще. Но помните, что было в игре с «Шахтером» после замены Жиркова? Как сразу левый край обороны ЦСКА стал проблематичным?

«Вместо кого?» — простой вопрос. Проще не бывает. Но если попытаться посмотреть на список кандидатов именно так, многое становится еще понятнее.