Волга – для Кобелева

Есть в нашем футболе персоны, к описанию которых хочется возвращаться снова и снова. В апреле мы уже гадали, в каком клубе окажется перспективный тренер Андрей Кобелев: в «Спартаке», родном «Динамо» или в «Зените»? И высказывали предположение, что ни в одном из этих клубов-грандов ему с его независимым нравом, твердой жизненной и футбольной позицией не будет психологически комфортно.

И вот новая весть: Кобелев подписал контракт со стоящими на вылет «Крыльями Советов». (Еще одним, кстати, бело-голубым клубом в карьере динамовца – после «Динамо» и «Зенита».) Стремительно проведены переговоры. Затем следует нетипичная для нашего, лишенного доброй корпоративности, футбола обстоятельная беседа со своим предшественником Тархановым (и то Андрею Николаевичу куда легче пообщаться с коллегой, чем с власть имущими) – и немедленное заявление о начале трансферной кампании. Очевидно, Кобелев рвется именно к этой работе. Его, судя по недавним интервью, явно не смущают ни незавидное турнирное положение волжан, ни их невысокие финансовые возможности. Откуда такая уверенность в себе, своем мастерстве у молодого специалиста?

Во-первых, как справедливо писал на страницах «Спорта день за днем» Илья Казаков, в нашем чемпионате уволенный тренер зачастую только… приобретает висты в общественном мнении. Все сочувствуют и гадают, а что было бы, «если б дали доработать». При этом строят в своем воображении исключительно светлые «воздушные замки» – как будто не было ни спортивных причин увольнения (неугодный хозяину результат), ни обусловивших увольнение ошибок – чисто футбольных, дипломатических либо организационных. Таково свойство несбывшегося – превосходить реальность по всем показателям, что негативным, что позитивным. В результате порой лишенный работы специалист вполне может чувствовать себя во всем правым, не теряя, а, скорее, приобретая и в самооценке, и в уровне притязаний.

Во-вторых (и, представляется, главных), – Кобелев из породы тренеров-строителей. Таким всего-то и надо, чтоб дали время и не мешали советами-указаниями. В «Динамо» он такой возможности был лишен – и под руку постоянно заглядывали, и цели нереальные ставили, и торопили. А вот в провинции, где время течет гораздо медленнее, где всякий успех стоящей на вылет команды вначале будет в диковинку, а ошибка сочтена закономерностью – обстоятельному и последовательному Андрею Николаевичу самое и место. Дадут до конца чемпионата и выстроить игру, и исполнителей нужных (с поправкой на уровень финансирования) для этого подобрать – выбора-то другого у самарцев теперь нет. Все что угодно – лишь бы спас, сохранил место в премьер-лиге. Так что никто не будет, как в столицах, диктовать ни состав на матч, ни тактику игры, ни требовать от коуча немедленного исполнения обещаний и особого политеса (в котором он, похоже, не силен).

В-третьих, материал в руки тренера попал самый что ни на есть податливый. «Чистка», проведенная в прошлом сезоне Тархановым, избавила состав «Крыльев» от заезжих гастролеров с большими финансовыми запросами. Так что типичное опять-таки для клубов-грандов противостояние между идеями молодого специалиста и представлениями местных звезд о своем месте под «футбольным солнцем» – маловероятно. Так что давай, тренер, реализуй свое видение игры по полной программе – сопротивления материала не ожидается.

Хочется пожелать молодому российскому специалисту успеха в строи­тельстве, а хозяевам клуба – терпения и доверия.

Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №26 (6-12 июля 2011 года)

Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.