Возвращение Лучано Спаллетти. А что? А вдруг?

«Тучи над городом встали. В воздухе пахнет грозой». Стремительно наступившая питерская осень может разразиться громом: отставкой наставника «Зенита» Андре Виллаш-Боаша. Португальцу, поговаривают, срочно подыскивают замену. Уже прозвучало в СМИ до боли знакомое имя: Лучано Спаллетти. Правда, звучит и гипотеза, дескать, безработный итальянец сам и вбрасывает подобные «новости». А что? А вдруг?

За что увольнять Виллаш-Боаша

СЕРГЕЙ БАВЛИ: Ты же знаешь, я человек последовательный. Начал призывать к отставке симпатичного мне Лучано за полтора года до того, как она произошла. Неизменно подчеркивая при этом, что тренер-то очень хороший, просто не полностью разобрался в местном антураже, ошибся и выпустил вожжи. А потом еще и вернуться может. За одного битого у нас могут хорошие деньги дать. Благо Виллаш-Боаш расчистил поляну от буянов. Тем более что взращенная португальцем звездная компания не воспримет, скорее всего, перспективных наставников Сергея Семака или Владислава Радимова.

Кирилл ЛЕГКОВ: Да, фамилия Спаллетти всплыла. Тебя, кстати, не удивляет, что он до сих пор без нового клуба? Я не про то, что Лучано голодает — «Зенит» исправно платил ему до последнего времени зарплату, то есть действовал его контракт, который не так легко было перешибить. Но все же... Тренировать Спаллетти закончил в марте прошлого года, и я не вижу, чтобы собирался, если не считать его упоминаний в СМИ в связи с «Зенитом».

С.Б.: Спрашивать сейчас у Лучано, почему он не тренирует, столь же бестактно, как интересоваться у старой девы, что же она замуж не выходит. Не берут. Отсюда и вбросы в прессу. Его час может пробить 12 сентября. Еще одного поражения руководство «Зенита» не простит. Что же до молодых, доморощенных наставников в качестве замены Андре, то я убежденный сторонник старой, советской системы. Их надо бросить в воду. Дать потренировать какое-нибудь… «Тосно». Выплывут — отлично, милости просим. Не всякий человек, никогда не игравший в футбол, способен стать Моуринью (по-моему, это подтверждает и Виллаш-Боаш), не всякий второй тренер — потенциальный Висенте дель Боске, чаще получается Адамас Голодец или в лучшем случае Ринат Билялетдинов на год. И нам с тобой приходится учитывать, что не всякий спортивный журналист — Жоао Салданья.

К.Л.: Хорошо, что есть Интернет. Хоть посмотрел, кто это такой. В питерской прессе не встречал такой фамилии. Но на самом деле меня интересует не только вопрос, кто заменит Виллаш-Боаша, но и когда его уволят? Что должно произойти? Почему это до сих пор не сделано? Если вопрос с португальцем «решен», как утверждают инсайдеры, паузу, наверное, можно объяснить только тем, что менять пока некем. При всем уважении к Семаку и Радимову я не очень понимаю, как они будут управлять командой, за которую играют Халк, Гарай, Гарсия, Витсель. Мне кажется, «Зенит» не хочет платить Виллаш-Боашу неустойку — просто потому, чтобы не выглядеть клубом, который ошибся с приглашением тренера. И, может, чтобы не прогибаться перед человеком, который всем своим поведением напрашивается на досрочное расторжение контракта.

С другой стороны, зенитовский Мистер, слышал, на днях встретился с фанатами команды, пытался донести до них какие-то мысли. Это говорит о том, что ему придется руководить «Зенитом» дальше, он дорожит своей репутацией. Все-таки обструкция со стороны фанов — едва ли не худшее, что может быть для тренера. Вспомни, ни Петржела, ни Адвокат, ни Спаллетти с этим не сталкивались, их, так или иначе уважают в Питере.

Руководство угодило в цугцванг

С.Б.: Забег португальца к фан-сектору, на мой взгляд, несколько запоздал. И ситуацию в корне не переломил. То ли дело пробежка Спаллетти «по торсу» да в морозец и, что главное, после триумфа! Зенитовское руководство угодило в цугцванг. Все ходы — вынужденные, на опережение клуб уже не сыграет. Отставка Андре — это и неустойка, и неприятный осадочек, и поиск нового наставника. Но ты полагаешь, что португалец сможет выправить ситуацию в команде, которая безвольно уступает дома «Крыльям Советов»? Что «Зенит» вскоре вновь предстанет коллективом, способным бороться за победу в первенстве России? Заметь, об успешном выступлении в Лиге чемпионов я даже не спрашиваю.

К.Л.: Кто удивится, если «Зенит» обыграет 12 сентября ЦСКА? Я не удивлюсь. Тем более отступать некуда (уже!). Но через некоторое время натура Виллаш-Боаша так или иначе даст о себе знать. Его тренерские способности тоже. По поводу них можно спорить. Даже интересно, что возникла интрига, интересно смотреть, как португалец будет выбираться из этой ситуации, какие ходы придумает, пусть даже дисквалифицированный. Но при этом руководство «Зенита» должно отдавать себе отчет: командой руководит тренер, который не дорожит этой работой; который в любой момент может перечислить все то, что ему мешает в России, и на это списать все неудачи; который уже получил главное от «Зенита» — контракт, возможность работать. Он выиграл титул, надо отдать ему должное, но потом ему стало скучно. И в этом повинен не только Виллаш-Боаш, который вынужден не Лигу чемпионов штурмовать с составом, о котором мечтал, а считать количество легионеров и спорить с судьями в матчах чемпионата России. Виновата ситуация. Виллаш-Боаш не хочет-не может посмотреть на нее по-другому.

С.Б.: К сожалению, не могу на страницах уважаемого нашего издания дословно процитировать старый анекдот, призывающий не путать бардак (скажем так, хоть речь шла о непристойном поведении) с ситуацией. У Андре эта ситуация будет всегда, ибо нет пределов совершенству, и, прикупив, скажем, Лионеля Месси, можно долго ходить и канючить, что не приобретен еще и Криштиану Роналду, а потом списать на это собственные неудачи. При всем уважении к звездам и восхищении тем, что они творят на поле, футбол — игра тренерская. Вот этой постановочной деятельности по созданию ансамбля я не вижу у Виллаш-Боаша. Не вижу игры. Что, собственно, и привело к последним результатам. А у Спаллетти, возвращаясь к началу нашей беседы, игра была. Не говоря уже о том, что сын тосканского фермера на фоне португальского аристократа выглядит европейским денди, к нему потянутся журналисты и болельщики.

К.Л.: Лучано — добрая душа, всех простит и, если надо, выстроит отношения по новой. Пусть и не будет этого в глубине души хотеть. Он более профессионален. Его любит Алексей Борисович Миллер. Но хватит ли этой любви, да и денег тоже, чтобы его снова пригласить? Не будет ли это риском, учитывая, что в команде еще много тех, кем Спаллетти руководил и не всегда лучшим образом? Нужен ли команде тренер, который тоже, мягко говоря, не любит работать с молодежью? С которым не было успехов в Европе? Который испытывает сложности в матчах против Слуцкого и Бердыева? А главное, не всегда умеет правильно маневрировать между клубом и командой? Перефразируя саркастически настроенную маму Нади из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром», скажу поклонникам «Зенита» так: смотрите, как бы в этой квартире не завелся кто-нибудь третий.

С.Б.: Резонно, безусловно. Но Лучано управляем, и, если поставить ему задачу активнее работать с питерскими воспитанниками, он этим займется. Хотя лучше, наверное, два раза в одну реку не прыгать. И подыскать кого-то третьего. За рубежом.