Впереди паровоза

Две незасчитанные шайбы омичей в ворота «Динамо» вытащили на свет острый вопрос. Упирается он в 4-й пункт 471-го правила свода правил КХЛ. Пункт этот гласит, что шайба не может быть засчитана, если во время броска во вратарской площади находился игрок атакующей команды. Пусть даже краешком конька заехал — все равно не засчитают. Правило, как известно, есть правило — хорошее оно или плохое, неважно. В матче «Магнитки» со СКА, кстати, судья отменил гол Сергея Федорова. Никто, между прочим, в этом моменте Максиму Соколову не мешал — просто игрок хозяев чуть-чуть «переступил черту».

Даже игроки СКА Максим Рыбин и Алексей Яшин признались, что правила этого не понимают. Мол, слишком много трудовых голов придется судьям отменять. Хотя в данном эпизоде нововведение сработало на пользу армейцам — они выиграли в итоге всего 1:0. Однако они понимают, что раньше или позже это правило будет использовано против них. А потому и отнеслись к нему без энтузиазма.

Спору нет, теперь станет еще меньше моментов «на усмотрение арбитра», меньше споров и больше объективности. Вопрос в другом. В Высшей лиге, насколько известно, таких правил нет — то есть две лиги в одной стране странным образом играют по-разному. Наверное, для того чтобы судьям и игрокам было потруднее приспособиться.

В НХЛ и Европе до такого тоже пока не додумались. И международные матчи будут судиться по-старому — то есть «на усмотрение арбитра». Не по принципу «заехал — не заехал», а по принципу «мешал — не мешал». Россия, как это часто бывает, устремилась в забег впереди паровоза.

А закончиться все это может печально. Например, на Олимпиаде. Когда наши защитники, привыкшие за год к этой «лафе», будут раньше времени останавливаться или начнут, вместо того чтобы выталкивать с пятачка соперника, туда его заталкивать. И тогда в наши ворота посыплются голы. И требовать просмотров будет бесполезно — нет таких правил нигде, кроме КХЛ.

И потом, как же быть со старой доброй борьбой на пятачке?