Враг на пороге

Можно подумать, в «Зенит» пробрался враг, которого следует мочить всеми доступными способами, а не вернулся футболист, выросший в Санкт-Петербурге, ставший там игроком, но потом вынужденный в силу сложившихся обстоятельств отправиться на работу в команду из другого города. Судя по тому, как сначала встретили новость (во время матча с португальцами) о переходе Владимира Быстрова из «Спартака» в «Зенит», а затем и сам переход (во время игры в Химках), стоит ожидать наступления для полузащитника не самых приятных моментов во взаимоотношениях с...

С кем, кстати говоря: с поклонниками «Зенита», знающими толк в игре, старающимися в ней разбираться, с пониманием относящимися к возникновению различных жизненных коллизий, или с фанатами, готовыми вообще не смотреть на поле, наблюдающими за ходом матчей вполглаза, обожающими жечь пластиковые сиденья и запускать на поле ракеты и не желающими хотя бы на мгновение поставить себя на место футболиста, оказавшегося в быстровской ситуации?

Быстров — вряд ли у кого-то повернется язык утверждать иное — честно работал в «Зените», потом столь же честно отрабатывал контракт со «Спартаком», в котором во многом оказался не по своей воле, и честно же, не приходится сомневаться, будет играть теперь за «Зенит», заметно эту команду усилив.

Непонятно, признаться, чего добиваются авторы весьма грубых антибыстровских кричалок и баннеров, демонстрация которых идет во вред любимой команде? Тренерский штаб «Зенита» убежден, что вернувшийся в Питер хавбек сборной России клубу, вне всякого сомнения, поможет. Игроки во главе с новым капитаном Александром Анюковым безмерно рады появлению Быстрова. Сам он, подписав контракт, не стал откладывать день своего выхода на поле в долгий ящик, сыграл против «Химок» на высоком уровне, забив гол и заметной активностью вынудив соперников фолить на нем (оба удаления хозяева поля заработали на Быстрове).

Зачем же травить футболиста и выстраивать отныне свое пребывание на трибунах во время матчей с участием «Зенита» (и, надо полагать, матча сборной против Лихтенштейна) в полном соответствии с внутренними договоренностями об обязательной жесткой травле Быстрова?

Даже если допустить, что несколько лет назад не Быстрова вынудили совершить ошибку, а он сам ошибся, это все равно, полагаю, не повод для того, чтобы публично унижать человека, работающего на благо своего же клуба.