Вратарь №1 и заграница

После Евро-2008 только и разговоров было о скором переходе в ведущие европейские чемпионаты сразу нескольких российских игроков. В списке тех, кто «должен был» отправиться за границу, фамилия Акинфеев значилась далеко не последней. Однако прошло уже два года, а голкипер  России № 1 все так же защищает ворота ЦСКА. Похоже, за это время (да и до 2008 года тоже) и серьезных предложений по Акинфееву армейцам не поступало. Почему?

С этим вопросом еженедельник «Спорт день за днем» обратился к российскому и сербскому футбольным агентам.

Арсен Минасов: К кандидатуре Игоря гранды еще вернутся

— Насколько мне известно, за игрой Игоря на протяжении долгого времени следят на Западе. В 2008-м «Зенит» выиграл Кубок и Суперкубок УЕФА плюс сборная очень хорошо проявила себя в Австрии и Швейцарии, что породило всплеск интереса к российским футболистам. Надо отметить, твердого устойчивого спроса на наших игроков в Европе нет. Даже в случае с Аршавиным переговоры проходили очень туго — всем памятна эта история. Так что вины Акинфеева в том, что он до сих пор не востребован, нет никакой. Игорь стабильно держит приличный уровень. Конечно, допускает иногда ошибки, как любой живой человек. Касильяс, например, тоже немало курьезных мячей пропустил, но именно его признали лучшим вратарем чемпионата мира.

— То есть главная причина в том, что россияне не самый привлекательный вариант для грандов?
— Скорее всего, так. В каждом солидном западном клубе есть скаут­ские службы, которые разрабатывают аргентинский, бразильский, балканский рынки. А вот страны бывшего СССР — нет. Кроме того, я считаю, Акинфеев — вратарь для клуба-гранда, а не для команды средней руки. Команды средней руки наверняка и не рассматривают вариант с его приобретением, потому что не имеют больших средств, чтобы оплатить трансфер и обеспечить личный контракт игрока такого уровня. А успешных европейских клубов не так много, и в большинстве из них вратарская проблема остро не стоит. Среди тех, кто мог бы претендовать на Акинфеева, могу назвать «Манчестер Юнайтед», «Челси», где в последнее время много вопросов к Чеху, «Валенсию», «Барселону», мадридский «Атлетико»...

— А может быть, проблема в том, что у Акинфеева нет агента?
— И да, и нет. С одной стороны, Евгений Гинер достаточно опытный менеджер, и, если бы в клуб поступило достойное предложение, можно предположить, что он сделал бы максимум возможного. Но с другой — будь у Игоря хороший агент, он мог бы «подтолкнуть» ситуацию, когда стало известно об интересе «Манчестер Юнайтед». Но агенты ведь тоже бывают разные. Лахтер, например, нисколько не способствовал трудоустройству Аршавина. Точно знаю, что в переговорах с «Барселоной» он никакого участия не принимал, да и  с  «Арсеналом» завел ситуацию в тупик. В результате непрофессиональной работы агента всем стали известны проблемы, которые возникли с личным контрактом игрока после изменения налоговых ставок в Великобритании. Андрей значительно потерял в деньгах — он ехал в Англию в расчете на одну зарплату, а получает с учетом налогов гораздо меньше. Ни один квалифицированный менеджер подобного прокола не допустил бы.

— Ожидалось, что вслед за Павлюченко, Погребняком, Аршавиным, Билялетдиновым, Жирковым за границу последуют и другие. Но время идет, а оттока кадров из России не наблюдается...
— Сейчас на Западе несколько иная политика: они в большей степени стараются продавать нам игроков, а не покупать. Знают, что в России есть состоятельные клубы, способные платить серьезные деньги. Потому у нас импорт и преобладает над экспортом.

— Означает ли это, что Акинфеев еще долго не уедет?
— Ни в коем случае. Во-первых, как я уже сказал, Игорь входит в сферу интересов нескольких клубов. Во-вторых, если он продолжит уверенно выступать за ЦСКА в Лиге Европы и за сборную в отборочном цикле, к его кандидатуре гранды еще неоднократно вернутся.   

Деян Йоксимович: Для Англии Акинфееву не хватает роста

— Не парадокс ли это, что один из лучших вратарей Европы и мира не имеет конкретных предложений из-за рубежа, хотя пресса то и дело сватает его то в один, то в другой суперклуб Старого Света?
— Лучшим российским и украинским игрокам, выступающим в топ-клубах своих стран, довольно сложно трудоустроиться в ведущие клубы европей­ского футбола по той простой причине, что зарплаты, которые им платят дома, очень высоки. Иностранные клубы — за исключением считаных единиц — просто не могут потянуть такой уровень зарплат. Второй момент — отступные. За доморощенных звезд ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Зенит», киевское «Динамо» или «Шахтер», как правило, просят очень большие деньги, поскольку не хотят лишаться игроков с российскими или украинскими паспортами.
Российские клубы не хотят расставаться с игроками, которые еще молоды, а Акинфеев в его 24 года, безусловно, к таковым еще относится. Он начал выступать в весьма юном возрасте, но по общепринятым возрастным меркам его расцвет еще впереди. На трансферном рынке сложнее всего трудоустроить голкипера и тренера, поскольку оба закрывают лишь одну позицию. К примеру, крайний правый защитник может сыграть и центрального или на своем же фланге в полузащите, в каких-то отдель­ных случаях даже в нападении, тогда как голкипер лишен какой-либо вариативности в действиях, он может играть только в воротах.
На европейском рынке ныне в разгаре финансовый кризис, кроме нескольких топ-клубов, которые могут потянуть огромные трансферы, подавляющее большинство не в состоянии платить за игрока больше 5 млн евро, не говоря уже о 15 и более.

— Тот же Transfermarkt оценивает трансферную стоимость Акинфеева в 20 млн евро. Насколько близка к реальности эта цифра?
— Я не хотел бы утверждать, реальная это цена или нет, поскольку стоимость того или иного игрока сегодня может меняться изо дня в день. Возьмите случай того же Красича: ЦСКА, возможно, ожидал, что после чемпионата мира в Южной Африке его цена составит 20 млн евро, а не 15, как сегодня, или, может быть, еще меньше, все меняется очень быстро. Что же касается Акинфеева, то рынок, на котором он мог бы трудоустроиться за рубежом, довольно ограничен. Единственная страна, где за него реально могут заплатить те деньги, на которые рассчитывает ЦСКА, и платить ему столь же высокую зарплату, — Англия, но для выступления в англий­ской премьер-лиге ему не хватает роста. По тамошним меркам Акинфеев — низкорослый вратарь. Он мог бы идеально подойти для Италии или Испании, но в  этих странах за него никто не заплатит такие деньги. Остается еще Германия, но нельзя забывать, что Акинфеев не просто рядовой игрок ЦСКА, но и капитан команды, футболист с российским паспортом, которого в клубе захотят сохранить как можно дольше. Каждый легионер однажды уйдет, но российские игроки за рубеж не рвутся — они выступают дома, зарабатывают большие деньги, выступают в еврокубках и, наверное, сами не особо горят желанием отправляться за границу.

— В контексте трансфера Акинфеева не раз упоминались «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Ювентус», мадридский «Реал» и еще несколько суперклубов, но до сих пор ни один из них не решился подкрепить свой интерес к игроку официальным предложением. Вас это не удивляет?
— Нет, не удивляет. ЦСКА — непростой переговорщик. Руководство армейцев само платит большие отступные за новичков, ставит им высокие зарплаты и поэтому рассчитывает дорого продавать своих звезд. Но еще раз повторюсь: сегодня не только в Европе, но и во всем мире по пальцам можно пересчитать клубы, готовые выложить 15–20 млн евро за трансфер игрока. В то же время столь состоятельные клубы, как правило, в обойме уже имеют хороших вратарей. Реально трансфер Акинфеева сегодня по силам потянуть пятерке топ-клубов Англии, но, как я уже сказал, большинство вратарей в АПЛ гигантского роста — 190–195 см там для голкипера норма, а есть среди них и те, чей рост близок к двухметровому. Акинфееву с его 185 сантиметрами трудоустроиться там будет очень непросто.