Вратарь «Амкара» Сергей Нарубин: «Обе команды играли в «бей — беги». У «Динамо» получилось лучше»

Голкипер пермской команды объяснил поражение от «Динамо» плохим качеством газона на «Арене Химки» и поведал о планах уральцев на Лигу Европы.

— Для нас итог матча, конечно, неудовлетворительный, — начал Нарубин. — «Амкару» в последнее время тяжело играть на таких плохих полях. На хорошем газоне у нас многое получается и в середине поля в плане держания мяча, и с розыгрышем комбинаций возле чужой штрафной. Но сегодня на некачественном покрытии у нас ничего не получалось. «Динамо» же, напротив, построило игру очень грамотно, отрядив в центр обороны двух рослых защитников, а вперед выдвинув Кураньи. Его снабжали мячами на протяжении всей игры, и это принесло результат.

— Получается, что «Амкар» сильно зависит от своего искусственного газона?
— Не совсем так. Наша игра зависит не от искусственного покрытия, а от качества газона. Например, мы в гостях обыграли «Кубань» на естественном поле хорошего качества. На хороших полях удается показывать совсем другой футбол.

— Сегодняшний матч тоже, как и предыдущие домашние игры «Динамо», мог пройти на стадионе «Родина», где как раз искусственный газон…
— Да было сразу понятно, что руководство «Динамо» всеми правдами и неправдами будет продавливать проведение матча на «Арене Химки», потому что они не хотели давать нам шанс на искусственном газоне. Возможности бело-голубых хорошо известны, поэтому никто не сомневался, что они этот вопрос продавят.

— Неужели так плох был газон на «Арене Химки»?
— Ну, для этого времени года он вполне нормальный. Но играть на нем можно только по принципу «бей — беги». Так, в принципе, обе команды и играли. У «Динамо» получилось лучше.

— Чем объяснить, что в первом тайме «Амкар» даже имел преимущество, а после перерыва инициативой владело «Динамо»?
— На мой взгляд, у нас бывали матчи, где контраст между двумя таймами был более разительным. Сегодня же, как мне кажется, таймы были сопоставимы, просто «Динамо» после перерыва чуть больше повезло. Взять, например, тот же эпизод с пенальти…

— Кстати, как прокомментируете назначение одиннадцатиметрового в ваши ворота?
— Мне он показался неоднозначным. Падение динамовца выглядело слишком наигранным. Было впечатление, что он прокинул мяч абы куда, чтобы затем упасть. И тут же судья свистнул, словно по заранее написанному сценарию.