Вратарь «Ростова» Стипе Плетикоса: «Три дня можно разбираться со вторым голом»

Голкипер ростовчан был расстроен, но нашел в себе силы взвешенно ответить на вопросы журналистов.

— Очень жаль, но нам не первый раз забивают на последних секундах, этого, конечно, нельзя допускать, — подбирал слова 33-летний хорват. — Особенно учитывая наше место в таблице и то, как сложно складывается для нас чемпионат. Но ничего, надо разбираться, поднимать голову. Уже в пятницу нас ждет игра с «Амкаром», надо побеждать.

— Что случилось в эпизоде со вторым голом, где недоработка?
— Можно три дня в этом разбираться, но вы сами понимаете, что мы могли бы внимательнее сыграть на последних секундах, не допускать таких ошибок. Уже третий матч подряд мы пропускаем после подач в штрафную. Но все равно надо смотреть на все позитивно, идти дальше. У нас и в этом матче были отрезки, когда мы выглядели неплохо. Но все же преимущество было за «Зенитом».

— Счет 1:1 был бы справедлив?
— Не знаю, футбол — несправедливая игра.

— После прошлой игры вы жаловались на судейство. Довольны ли вы арбитром на этот раз?
— Судейство было на высоком уровне.

— Может, «Ростову» не хватило эмоций после победы в Кубке над «Спартаком»?
— Было тяжело, но, если забиваешь на 80-й минуте, должны быть эмоции, чтобы выдержать оставшиеся 10 минут и забрать очко, которое для нас было очень важным.

— Когда ушел с поля травмированный Халк, не казалось, что теперь станет полегче?
— Нет, легче не стало. Безусловно, Халк — хороший игрок, но ему на замену вышел Быстров, а он замечательный футболист. Забил нам красивый гол, так что никто не ждал от него ничего хорошего.

— С кем на этой неделе было тяжелее — с «Зенитом» в пятницу или со «Спартаком» во вторник?
— Сказал бы, что они примерно равные соперники, было одинаково тяжело.

— В «Ростове» положены премиальные за ничью с топ-клубом вроде «Зенита»?
— Нет, о премиальных мы вообще не разговаривали.