Вратарь «Спартака» 1960–1970-х годов Анзор Кавазашвили: «Карпин волновался больше игроков»

Игра «Спартака» с «Челси» дала много пищи для размышлений болельщикам и специалистам. Проанализировать результат матча «Спорт» попросил бывшего вратаря «Спартака» Анзора Кавазашвили.

— Я увидел ровно то, что и ожидал. Карпин перед игрой говорил, что его команда покажет себя достойно, и в целом «Спартак» это продемонстрировал. Может, красно-белые и не выдали классной игры, но она получилась достаточно содержательной.
Понимаю, что у москвичей в составе много молодых футболистов и играть против такой команды, как «Челси», очень сложно, но если бы не этот великолепный гол, забитый Жирковым, может быть, игра бы пошла как-то по-другому. За второй тайм я могу даже похвалить красно-белых, они прибавили в игре, но здесь можно сделать скидку на то, что лондонцы были слишком уверены в своем превосходстве и действовали достаточно спокойно, с возможностями использовать отдельные элементы игры в свою пользу.
Результат для «Спартака» мог быть лучше, если бы в составе вышел Алекс. Веллитон, кстати, без него выглядел бледновато. А в целом наше поражение не говорит о том, что «Спартак» намного слабее. Мы менее опытные, чем соперник, но у нас еще есть шансы: если обыграем остальные команды, сохраним достойное место в Лиге чемпионов.

— Валерий Карпин после матча сказал, что его футболисты немного боялись соперника. Вы заметили какую-то боязнь или волнение у спартаковцев?
— Я думаю, больше волновался сам Карпин. А сказать, что ребята боялись, я не могу. Они играли достаточно хорошо, по своим возможностям. Просто нельзя ставить в один ряд эти две команды. В российском чемпионате «Спартак» выглядит командой сплоченной, но пока еще не совершенной. Тем не менее у нее впереди еще есть время для того, чтобы улучшить свою игру. Если бы сегодня вместо «Челси» была другая команда, мы бы по-иному оценивали результат, но «Челси» есть «Челси». И нужно учитывать различия между нами и англичанами. Это не страшно, что мы им проиграли, это не та команда, при поражении от которой можно биться головой о стену и обвинять футболистов. Они сделали все, что смогли.

— После матча вратарь красно-белых Андрей Дикань заявил, что «Спартак» настолько хорошо провел второй тайм, что с такой игрой они могут надеяться на победу в Лондоне...
— Это очень хорошо, когда футболист уверен в себе и проявляет такие эмоции. Он хочет убедить болельщиков, что на выезде команда способна сыграть лучше. Я приветствую такое стремление и уверенность вратаря в своих силах, в том, что он не пропустит гол. Это очень хорошо. Но, к сожалению, сложно будет это сделать.

— Не было ощущения, что «Спартак» боится идти вперед, опасаясь скоростных контратак, поэтому много пасов шло поперек поля и назад?
— Мой друг, с которым я смотрел эту встречу, тоже заметил, что «Спартак» много перепасовывает мяч поперек поля. Это говорит о том, что у футболистов есть неуверенность в своих силах. Поэтому они в процент­ном отношении мяч вроде и держали, но этим прежде всего оберегали свои ворота. Для того чтобы победить, нужно нападать. А на сегодня атакующая мощь «Спартака» еще слабовата. Но все впереди.

— У вас не было ощущения, что «Спартаку» на фоне «Челси» не хватало скорости?
— Естественно. Посмотрите матчи английской премьер-лиги, как начинается у них атака, с какой скоростью игроки передают мяч. Все время идет усиление атакующей мощи. Там нет такого, что игроки «передергивают», отдают мяч назад, потому что все рассчитано на зрителей.