-
Вратарь «Томи» Сергей Парейко: «Скоро болельщики будут отменять наши голы!»
20-й тур. «Зенит» — «Томь» — 2:013.09.10 01:03
Голкипер томичей после игры с трудом сдерживал эмоции, был крайне недоволен судейством. Тем не менее мы начали с обсуждения третьей минуты матча.
— Сергей, сильно выбил из колеи автогол в самом начале игры? Пришлось ли менять тактику?
— Конечно, так начинать матч очень неприятно. Можно сказать, произошел несчастный случай. Что касается тактики, то мы ничего в ней не изменили, считаю, в целом игра нам удалась, и, кроме двух голов, мы «Зениту» ничего создать не позволили.— Была возможность спасти команду на третьей минуте?
— Да, я успел ведь не только среагировать, но даже коснулся мяча. К сожалению, немного не хватило для того, чтобы отбить его. Все-таки такого нелепого рикошета вряд ли можно было ожидать.— Отсутствие Дзюбы сильно скорректировало вашу игру?
— Да, сегодня мы меньше использовали длинные передачи вперед, не так опасны были в нашем исполнении «стандарты». Старались больше держать мяч, сыграть до верного, и во втором тайме нам это стало удаваться, создавали моменты, забили гол, но один человек решил наш пыл остудить.— Имеете в виду эпизод с незасчитанным голом?
— Конечно! Мы забили гол, оставалось играть еще 20 минут и, учитывая, что на том отрезке игры мы действовали острее, у нас появлялись все шансы зацепиться за результат. Но из-за такого издевательства просто опускаются руки, возникает полная апатия. И за последнее время это уже четвертый случай, когда главный судья все видит, принимает решение, но потом после консультации вдруг отменяет свой вердикт. В матче со «Спартаком» Малый уверенно назначает пенальти в нашу пользу, потом после подсказки резервного арбитра, который находился непонятно где, отменяет его. Сегодня мы забиваем чистый гол, судья показывает на центр. И вдруг после общения с боковым, которому непонятно что взбрело в голову, отменяет гол. На каком основании?!— На каком? Он как-нибудь объяснил свое решение?
— Никак. Я вообще уже ничего не понимаю — мы подаем штрафной, зенитовец бьет по своим воротам, вратарь отражает удар и после добивания игрок хозяев заносит мяч в свои ворота. Судья показывает на центр, все в порядке, боковой тоже ничего не показывает. А потом выдумывает какой то офсайд! Похоже, скоро уже болельщики будут отменять наши голы. Может, тогда имеет смысл богатым клубам разыгрывать между собой чемпионат? А менее состоятельные играли бы в своем турнире.— Кроме этого, арбитр показал еще две красные карточки. Что произошло в тех эпизодах?
— В моменте с Широковым, кажется, была отмашка по лицу нашего игрока, но точно я не видел. Вообще надо, чтобы не тренеры и футболисты комментировали после матча решения арбитров, а судьи давали интервью. Вот пусть сюда выходят и при всех объясняют свои решения, аргументируют их. Я с удовольствием послушал бы.— Вы упомянули недавний гостевой матч со «Спартаком». Кто оставил более сильно впечатление по игре — красно-белые или «Зенит»?
— Трудно так сказать однозначно. С такими командами на выезде всегда играть тяжело. В Москве проиграли из-за собственных ошибок, сегодня же их удалось избежать, но удача была не на нашей стороне. Матч начался с конфуза уже на третьей минуте и продолжился судейской клоунадой.— Совсем недавно «Томь» испытывала финансовые проблемы, пришлось даже просить о помощи премьер-министра. Как сейчас ситуация?
— Можно сказать, что нормализовалась. Есть небольшие задолженности по премиальным, но в целом таких долгов, как были раньше, уже нет.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»