Вторые таймы лучше, чем первые

Со сменой главного тренера у армейцев вырисовалась интересная тенденция: после перерыва команда действует гораздо эффективнее, чем до него.

В матче с «Крыльями», например, красно-синие значительно прибавили во второй 45-минутке, забили три мяча и праздновали крупную победу. По такому же сценарию развивалась и воскресная встреча с «Динамо», где все решилось во втором тайме. Ну и в Вольфсбурге команда Хуанде Рамоса хоть в итоге и уступила 1:3, после перерыва выглядела гораздо интереснее. Закономерность это или случайное стечение обстоятельств? С этим вопросом «Спорт» обратился к бывшему тренеру «Спартака» и молодежной сборной России Андрею Чернышову.

— Ни один тренер не станет планировать игру так, чтобы один из таймов провести сильнее другого. Так что тенденции в том, что ЦСКА больше пока удаются вторые таймы, не усматриваю. Скорее, здесь дело в том, что Хуанде Рамос не до конца еще знает возможности своих футболистов и в перерыве старается внести поправки. Невозможно за столь короткий срок изучить все нюансы, хотя испанскому специалисту активно помогает Виктор Онопко, что лично я считаю мудрым ходом со стороны руководства ЦСКА.

Онопко наверняка дает рекомендации, но все равно Рамосу требуется время. Иной раз бывает: рассчитываешь на футболиста, наигрываешь его на тренировках, а он выходит и действует совершенно не так, как планировалось. Основной критерий, конечно, матчи. Чем больше их армейцы проведут под руководством нового тренера, тем меньше вынужденных перестановок по ходу встреч мы будем наблюдать. И тем меньше перепадов будет по таймам.

Зико тоже экспериментировал, но его эксперименты выглядели не такими логичными. В частности, многих специалистов удивляло, почему бразилец использовал игроков на непривычных для них позициях, из-за чего те не могли в полной мере проявить своих лучших качеств и из-за чего в результате страдала командная игра. Хуанде Рамос в этом отношении принимает намного более взвешенные решения. Соответственно, он выглядит на посту главного тренера ЦСКА значительно предпочтительнее.

Мне, например, импонирует, как испанский специалист выстраивает блочную игру, как производит точечные усиления по ходу встреч. О многом говорит и то, что Рамос не побоялся бросить в бой 18-летнего Нику Пилиева, чей дебют в ЦСКА состоялся в матче Лиги чемпионов. Откровенно говоря, знал о Пилиеве как о перспективном мальчишке, выступающем за юношескую сборную России, но не ожидал, что он так ярко проявит себя в составе армейцев. В «Локомотиве» Пилиев так и не пробился в «основу», а здесь пока играет здорово — совершает скоростные рывки, без тени робости идет в обводку, навешивает и с правой, и с левой ноги... Наверное, иногда молодому футболисту нужно сменить обстановку. Лично я очень рад, что у нас появился еще один талантливый футболист, и надеюсь, что он продолжит прогрессировать столь же быстро.