За кремлевской стеной

Победами российских теннисистов Елены Дементьевой и Николая Давыденко завершился в Москве Кубок Кремля. Итоги турнира по просьбе «Спорта» подвели финалист Кубка Дэвиса 1994 года Андрей Чесноков и финалистка Уимблдонского турнира и «Ролан Гарроса» 1974 года Ольга Морозова, ранее тренировавшая Дементьеву. Эксперты «Спорта» ответили на следующие вопросы.

Изменился ли уровень Кубка Кремля по сравнению с предыдущими годами?

Андрей Чесноков: Мне кажется, на Кубке Кремля вообще ничего за последние годы не меняется. Турнир застопорился в своем развитии. Никаких нововведений, оригинальных идей у организаторов не появляется. Создается ощущение, что турнир сплошная PR-акция, а никак не полноценное теннисное соревнование. Большинство зрителей спешило в «Олимпийский» не ради тенниса, а просто чтобы потусоваться, на других посмотреть и себя показать.

Ольга Морозова: У турнира солидный призовой фонд, да и многие серьезные игроки, особенно это касается женской сетки, считают необходимым приехать в Москву. Приятно, что Кубок Кремля интересен не только собственно теннисом, но и тем, что вокруг него происходит. Постоянно возникают какие-то новые моменты, сюрпризы для зрителей. Очень важно, что проходят уроки для маленьких теннисистов. Именно на таком уроке однажды заметили будущих звезд российского тенниса Анну Курникову и Марию Шарапову.

Каковы перспективы турнира?

Андрей Чесноков: Сложно что-то предсказать. Но мне кажется, что организаторам надо серьезнее относиться к вопросам приглашения игроков, особенно экстра-класса. На многих крупных турнирах ведущим мировым игрокам планеты организаторы платят только за приезд. На Кубке Кремля если такие выплаты и есть, то они минимальны. Может, стоит уменьшить призовой фонд и освободившиеся средства пустить на игроков, которые обеспечат и зрительский интерес, и престиж турнира.

Ольга Морозова: Перспективы у турнира очень хорошие, он неизменно вызывает зрительский интерес. А значит, и игроки мировой элиты всегда будут приезжать в Москву.

Чем обусловлено доминирование российских теннисистов?

Андрей Чесноков: Что касается мужского турнира, если бы не Николай Давыденко, первым сеяным был бы человек из конца второй десятки. Ну куда это годится! Конечно, при такой конкуренции россиянам легко выиграть. У женщин ситуация была чуть сложнее, но и им свои болельщики действительно помогли. Во всем мире считается престижным выиграть турнир у себя дома.

Ольга Морозова: «Дома и стены помогают» — это не пустые слова. С другой стороны, в Москве это не всем помогло. Той же Маше Шараповой, как мне кажется, под таким постоянным прессом тяжеловато. К тому же у нее по-прежнему болит плечо. Может, стоило ей на время прекратить играть, сосредоточиться на здоровье, подлечиться, а уже потом снова выходить на корт. Но не мне судить. Тем, кто ее окружает, виднее.

Ожидали ли вы побед от Давыденко и Дементьевой?

Андрей Чесноков: Николай, может, и не показал свой лучший теннис, но по классу он превосходил всех. От Дементьевой я тоже ждал победы. У нее глаза горели! К тому же в финале Серена Уильямс серьезных проблем не доставила. Я был в шоке от того, как она растолстела! Такую массу тела таскать по корту — как это ей вообще удается, не понимаю. Думаю, что победа придаст Дементьевой уверенность в собственных силах.

Ольга Морозова: Я очень рада за Лену Дементьеву. Всегда говорила, по своим возможностям, таланту Лена занимает совершенно не то место в рейтинге, где она сейчас находится. Ей давно по силам выиграть турнир Большого шлема. Думаю, что победа на Кубке Кремля придаст ей уверенность в собственных силах. Для следующего сезона это очень важно. Что касается Давыденко, то он в очередной раз доказал, что он «железный» Коля.