Зачем собирался КДК?

«Спорт» решил узнать мнение известных петербуржцев, которым небезразлична судьба «Зенита», — слишком уж много кривотолков и слухов вокруг решения Контрольно-дисциплинарного комитета по матчу в Химках, которое оказалось, мягко говоря, не в пользу сине-бело-голубых. Высказались бывший нападающий «Зенита» Владимир Казаченок, народный артист России Иван Краско и тележурналист Геннадий Орлов.

1. Ваша реакция на решение КДК РФС по матчу «Динамо» — «Зенит»?

Казаченок: Чувствую удивление и непонимание. Есть регламент, который мы должны выполнять. В нем есть какие-то статьи, регулирующие все это. По этим статьям, как я понимаю, «Зениту» должно быть вынесено поражение. Но зачем тогда собирался КДК? Разве они не должны были обсудить создание опасного прецедента? Теперь можно бросить с трибуны петарду и отменить счет матча? Значит, закон несовершенно написан. А у нас даже основные законы пересматриваются. Значит, и здесь можно было вынести решение, соответствующее духу футбола. А это решение этому духу абсолютно не соответствует. Оно не устраивает абсолютно всех!

Краско: Это несправедливо. Я уже говорил, что надо наказывать конкретных людей. А при чем тут спорт, «Зенит»? Считаю, что работа КДК — на пользу московских команд. Мы, люди, которые не причастны к этой ситуации, можем только «поклониться» тем отморозкам, которые все устроили. Это не болельщики. Это люди, которые занимаются чем угодно, но не болением, не футболом. Никакого городского патриотизма во всем этом нет. У них цели совсем другие. Надеюсь, что у «Зенита» взыграет чувство справедливо­сти и он все равно займет в чемпионате России подобающее ему место. Кстати, насчет того, что команда может сняться с чемпионата России. Я думаю, что в назидание такие вещи иногда надо делать! Чтобы контролирующие и начальствующие органы знали.

Орлов: Хочется, чтобы отреагировали прежде всего болельщики. Они дали много поводов к тому, чтобы наказали «Зенит». Им должно быть стыдно, что их команда теряет очки. Журналисты могут много говорить о нравственной стороне, о благородстве… Но должна же быть простая логика. Зачем отбирать очки у своей команды? Что касается регламента, то он же принят и подписан всеми клубами. Значит, те, кто действуют по нему, действуют по закону. А многие болельщики ведут себя безобразно. И не первый раз.

2. Какое решение вынесли бы вы?

Казаченок: Переигровка была бы самым справедливым выходом из этой ситуации. Но одной переигровки недостаточно! Я был бы доволен, если бы людей, нарушивших порядок, наказали. И объяснили, как и за что наказали. Я ставлю себя на место нормальных болельщиков. Я знаю, что они любят «Зенит». В Красноярске, в Новосибирске, во Владивостоке любят питерскую команду. Если «Зенит» играет в Новосибирске, то человек может прилететь из Владивостока, чтобы посмотреть на игру. А тут: хулиган бросил какую-то штуку — и все поехали обратно. Должна быть защита от таких вещей. Каждый хулиган должен четко знать, что он будет выловлен и наказан. Организация, проводящая матчи, должна заботиться о таких людях. Неслучайно в регламенте соревнований записано, что судья и прочие официальные лица должны сделать все, чтобы матч был проведен!

Краско: Согласен на переигровку начиная со счета 0:1 в пользу «Динамо». С 36-й минуты. При пустых трибунах. Это было бы справедливо. И я согласен насчет продажи билетов по паспортам. Недостойных пускать на стадион не следует. Если нельзя рассчитывать на адекватную реакцию людей, как их можно пускать в общество? Если очистить арены от хулиганов, то обычные болельщики вернутся. Все пройдет, нынешние времена забудутся.

Орлов: Спортивный принцип таков: играть в футбол. Раз такой возможности в регламенте нет, значит, его составляли дилетанты. И дилетанты его подписывали. Если исход матча ставится в зависимость от одного неадекватного поступка с трибуны, то как это может быть правильно? Кто принимал такой регламент? С болельщиками же сейчас никто не работает.

3. Кто должен нести ответственность за беспорядки на трибунах стадиона во время матчей?

Казаченок: Ответственность должны нести все вместе. Сегодня это стало как никогда ясно. Такую ответственность нельзя перекладывать на кого-то одного. Полиция, клубы, РФПЛ должны работать вместе. А самое главное, болельщики должны работать вместе с ними. Их объединения должны помогать соблюдать порядок на трибунах.

Краско: Полиция в первую очередь должна нести ответ­ственность. Они должны ввести надлежащий строгий контроль. Принимающая команда тоже должна быть причастна. Тем более в данном случае билеты продавали таким образом, что купить их мог кто угодно. Что же, если бросали с нашего сектора, то виноваты обязательно мы? Я, конечно, понимаю, что виноваты эти ненормальные болельщики. Но их надо персонально отслеживать и наказывать. Потому что это хулиганство, которое влечет за собой угрозу здоровью и жизни игроков.

Орлов: Все вместе должны нести ответственность. В первую очередь — РФС. А они ничего не делают, только говорят. РФС собирает деньги на штрафы — нашли себе такую новую статью дохода. Они говорят, что собирают деньги на детский футбол. А я пока не видел нигде ни одной платежки. Куда конкретно идут эти деньги? Самое главное — другое. Все стадионы в России, может быть, за исключением «Лужников», не приспособлены к работе на трибунах. Условия работы для журналистов бездарнейшие. На некоторых аренах отсутствуют пресс-центры, микст-зоны. Даже в Химках, считай в Москве, я сидел на комментаторской позиции с плохим обзором, спрятанный за спинами людей. Мест для телевизионных камер нет. Поэтому такая плохая картинка! У нас просто нет стадионов. Отсюда низкий уровень футбола, низкий уровень боления. Российский футбол находится в страшном упадке. В депрессии.