Защитник сборной России 1990-х Юрий Ковтун: «Динамо» по Кобелеву: сперва интеллект, затем мощь

Ковтун за время своей карьеры успел поиграть и за «Динамо», и за «Спартак», которые встречаются в последнем туре. И если болельщики красно-белых рассчитывают, что в Раменском «Сатурн» отберет очки у «Зенита», поклонники сине-бело-голубых вправе ждать и от «Динамо» упорной борьбы со «Спартаком». Мыслями о том, что представляет собой соперничество двух старейших московских клубов, Юрий Ковтун поделился с корреспондентом «Спорта» Анатолием Самохваловым.

«Динамо» и «Спартак» никогда не дружили. И настраивались друг на друга по-особенному. Правда, без фанатичной ненависти и провокаторства. В мою бытность игроком противостояние было скорее не идеологическим, а тактическим.

Думаю, ребятам из «Динамо» начала 1990-х повезло с Бесковым. Константин Иванович заложил в нас такие основы футбола, которые затем пригодились во всех командах и актуальны поныне, когда мы начинаем становиться тренерами. Затем, при Голодце, Новикове, футбол бело-голубых заметно упростился. Никто ничего не объяснял, всем и так было ясно: новый тренер — новый подход. Чисто динамовский. Боевой настрой без лишних изысков. Так мы и играли: в оборону отряжались чистые разрушители вроде меня, Яхимовича, Островского, Штанюка, которые должны были всеми силами отбиваться. «Спартак», естественно, выходя против нас, играл с умом и в результате становился чемпионом.

Хотя иной раз «Динамо» удавалось «подолбасить» по красно-белым стеночкам и кружевам. Манера такая. Простая, но не тупая. Задача была следующая: играть со «Спартаком» плотно. Впереди у нас были неплохие исполнители — Черышев, допустим, Терехин. Только что значит — играть плотно? Это когда никто из одиннадцати игроков не выпадает, при этом каждый исполняет свою роль на пятерку, а это случалось редко.

В «Спартаке», однако, «Динамо» котировалось. Хотя слишком индивидуально нас тоже не рассматривали. Была главная антиспартаковская группа — ЦСКА, «Локомотив», «Динамо». Да и Романцев не любил выделять соперников. Даже не припомню, чтобы Олег Иванович как-нибудь грубо выразился о динамовском стиле, хотя у него-то совершенно иные взгляды были на футбол.

В «Спартаке» играть было сложнее. Но интереснее. Там мне быстро напомнили то, чему учил Бесков. Амплуа мое осталось прежним, а функций стало больше. Если раньше я только отбивал атаки, то потом с удовольствием стал их и начинать. Если в «Динамо» никто бы не обратил внимания, как ты обошелся с мячом после срыва атаки соперника, то в «Спартаке» могли крепко отругать за примитивное действие.

Кстати, в том, упрощенном, «Динамо» был человек со своими взглядами — персональными, принципиальными. Кобелев. И сегодняшний матч для меня — это Кобелев против Черчесова. С Андреем мы много поиграли, у этого человека всегда были какие-то индивидуальные черты. И он, будучи игроком, частенько шумел, после того как кто-то играл простенько. И он никогда не ограничивался выполнением тренерской установки. Да, как профессионал он ее принимал, но при этом считал своим долгом качественно ее дополнить. Причем требовал того же и от партнеров.

И сегодня я вижу, что футбол в исполнении команды Кобелева — это модернизированный динамовский футбол. То есть интеллект здесь больше не проигрывает мощи. И мощь от этого стала только серьезнее.