«Зенит» - ЦСКА: три впечатления

Второй матч на Объединенном Суперкубке «Зенит» провел куда лучше. Хотят тут много и от соперника зависело. «Шахтер» сейчас сильнее ЦСКА. Прежде всего индивидуально. Армейцы, впрочем, во втором тайме могли несколько раз распечатать ворота Малафеева и выглядели не хуже «Зенита». Матчи межсезонья все-таки сильно отличаются от официальных. Много замен. Тренеры пробуют варианты. Не та мотивация. Надо анализировать, с учетом всех этих нюансов. Как сказал Олег Блохин, возглавляющий киевское «Динамо»: ну, обыграли мы «Зенит» на летнем турнире, сильно нам это помогло в чемпионате?» (Киев отстает от «Шахтера»).

Хотелось «разглядеть» во втором матче за «Зенита» Рязанцева. Все-таки игрок по сути своей не яркий, не запоминающийся, не случайно многие и вспомнить не могут, чем он хорош. Гол «Барселоне» забил – да, а что еще? Действительно, новичок сине-бело-голубых работал «темной лошадкой», как назвал его Юрий Желудков. Но при этом был полезен: в оборону отрабатывал, хорошо двигался, пытался найти себя в зенитовской игре. У него есть удар, мобильность, чувствуется, что прошел школу Курбана Бердыева: трудолюбив и дисциплинирован. Ему просто нужно понять принципы зенитовской игры – как подстраховывать, какие зоны перекрывать, как «подбирать» чужого игрока, перестраиваться при оброне и атаке – много чего. Но это совсем не такой игрок, как Широков. Рома – эстет, голова, творческий человек. Разянцев же добавляет «Зениту» в центре силы, цемента, жесткости. Решайте сами, что вам больше по душе.

Конечно, интересно было понаблюдать за Малафеевым после долгого перерыва. И можно сказать: Слава будто никуда и не «уходил». Играл как в лучшие годы. Все время по ходу вчерашнего матча вспоминал слова Валерия Рейнгольда, который в прошлом году мне все уши прожужжал: Малафеев – вратарь другого уровня, Лодыгину до него еще далеко. И вот уже слышны разговоры: теперь Малафеев все время будет играть, а Лодыгин будет раздавать интервью. На самом деле радоваться надо: у «Зенита» два классных вратаря. Тяжело только Бабурину в этой ситуации.

Результат матча с ЦСКА, можно сказать, сделал Халк. Сравните его игру в первом тайме, когда бразилец действовал на правом фланге атаки, и во втором, когда он «был Кержаковым» на острие. Мячи даже не доходили до бразильца после перерыва. А вот в первом тайме он и разгонял атаки, и смещался, и обыгрывал, и отдавал да еще и гол классный забил. Разница, на мой взгляд, налицо. Не случано и второй гол «Зенита» случился тогда, когда Халк пришел на свою половину поля за мячом, довел его до чужой штрафной и «вырезал» гроссмейстерский пас Шатову. А тот все сделал мастерски.
Приход Рондона, видимо, означает, что Халка на острие мы будем видеть не часто. Останется ли там Кержаков – тоже вопрос.