«Зенит», ты еще проснешься?

Признаюсь, в ночь с четверга на пятницу «Зенит» поразил даже меня, скептика.

Я еще осенью предположил, что в нынешнем виде команда свое существование завершила. В том смысле, что дальнейшее сочетание тренера с российской частью костяка команды качественного рывка не сулит и к новым титулам не приведет. И дело тут не только в демарше Игоря Денисова, наездов Спаллетти на своих игроков через прессу и тоскливой игре во многих матчах подряд. Просто так было и будет во многих командах — когда на длинном пути тренеры с игроками добиваются многого, каждая сторона справедливо считает себя определяющим фактором покорившихся достижений. С соответствующими претензиями на свой статус. И в таких случаях движение вперед возможно только после волевого решения руководства — дать добро тренеру строить новую команду или же предоставить шанс игрокам снова доказать свою состоятельность в этой же команде, но уже с новым тренером. В противном случае мероприятия психологического и дипломатического характера словно прием обезболивающего — дискомфорт временно снимет, а до его причин не доберется. И сиди тогда, как на пороховой бочке, гадай в какой момент громыхнет.

Считаю, в «Базеле» именно громыхнуло. Выглядеть столь серо и беспомощно на фоне европейского середняка — это, оказалось еще лишь разделом закусок в богатом швейцарском меню. Впервые за долгое время поймал себя на мысли, что лишен опции, какая есть у болельщиков — когда матч вызывает скукоту, они  могут оправиться спать. Именно такое желание возникло, глядя на мрачно-сонное царство с подопечными Спаллетти в главных ролях. Невзрачные и по настоящему плохие матчи в итальянский период «Зенита» видеть доводилось. Но чтобы команда оказалась настолько разрозненной, чтобы некоторые игроки внешне не выражали желания даже бороться, а на уровне, близком к своему, сыграли лишь двое — трое... Когда не успеваешь гадать с какой стороны в следующий раз «протечет» и сколько раз еще «затрещит», на это, ребята, должны быть весомые причины. И вовсе не из серии затянувшегося внедрения в ажурный зенитовский футбол Халка с Витселем, внезапной травмы Анюкова или возможных  ошибок Спаллетти хоть с нагрузками, хоть с составом, хоть с заменами. В таких случаях все бывает гораздо серьезнее.

Наверняка сейчас болельщики меня обвинят в необоснованном нагнетании страстей, неверии в команду и выдумывании ярлыков. А можно еще вспомнить слова Александра Кержакова, который на днях заявил, что написанное и сказанное за последние полгода  о внутренних проблемах «Зенита»  сильно преувеличено. Возможно, и так. Но в таком случае именно зенитовцы этому и способствовали.  Регулярно баррикадируясь от журналистов, они не оставляют тем выбора — приходится самостоятельно озадачиваться, предполагать и допускать. И если, например, гуляние капитанской повязки не следствие проблем, а лишь разновидность творческого поиска Спаллетти, можно было так и сказать. Как и о многом другом. Тем самым успокоив ситуацию. Но слушая незаинтересованных применительно к «Зениту» и проживших в футболе жизнь людей, почему то вспоминается такое их замечание: «Не бывает длительных сбоев в игре без проблем с атмосферой в команде».

После базельского представления вновь бесцеременно ворвалась мысль, что Спаллетти пытается совместить несовместимое и в способах оздоровления атмосферы часто натыкается на ложный путь. Тем самым делая мое предположение относительно перспектив прежней команды все более убедительным. Из той же серии его слова на послематчевой пресс-конференции: «Мол, мы знали что за команда этот «Базель» и сыграл он так, как и ожидали. Да вот незадача — почему то все мы действовали ниже своих возможностей». Далее речь итальянца о более глобальных материях — о необходимости вернуть подопечным лучшие качества, которые уже как полгода редкий гость на футбольном поле.

Впрочем, уже завтра у «Зенита» начинается регулярный режим игр без права на ошибку. А в такой ситуации можно гораздо быстрее увидеть — нашел ли все-таки главный тренер метод пробуждения команды. Если, конечно, в природе есть метод, способный взбодрить на скачок к взятию новых бастионов прежний дуэт полководца со своими именитыми генералами.