«Зенит» в Лиге: кого на банку, кого за баранку?

(Фото: ФК «Зенит»)

Четвертый год подряд «Зенит» выходит в групповой этап Лиги чемпионов, это здорово! Дважды подряд амбициозная петербургская команда играла в 1/8 финала самого престижного клубного турнира Старого Света. Где и… завершала свой европейский поход. Ее не менее амбициозные болельщики мечтают теперь о большем. Насколько готов «Зенит» к штурму новых высот? Об этом рассуждают обозреватели «Спорта День за Днем».

Плеймейкер, «Кошице», Газзаев

Сергей Бавли: Вроде бы «Зенит» своей игрой не дает поводов для серьезного беспокойства. Ну вышла осечка в Ларнаке. Так ведь все было решено и исправлено в Петербурге. А потом — серия убедительнейших побед. И в отечественном первенстве, и в Лиге чемпионов. А вот поди ж ты, есть определенная тревога. В причинах пытаемся разобраться.

Невольно вспомнилась фраза из романа Алексея Толстого «Петр I»: «Не умом заробел, заробел поротой задницей». Вообще-то «Зенит» дважды подряд квалифицировался в плей-офф Лиги чемпионов, но уж так натужно, с таким скрипом и неприятными подробностями вроде венского фиаско... Может, потому и тревожно? А игра команды, как тебе кажется, настраивает больше на оптимистический лад? Она ведь тоже не без проблем. Одна из которых — слабая реализация. Результативность-то хорошая, но и соперники пока из разряда тех, что позволяют моменты у своих ворот создавать.

Кирилл Легков: Мне игра «Зенита» больших тревог не внушает. Команда делает что может, одержала восемь побед подряд в различных турнирах. Всегда бы так! Конечно, соперники не самые сильные. Но, с другой стороны, восемь матчей сыграно за август, еще один впереди. Это ж тоже надо уметь — все выдержать. Мне очень нравится, что команда готова физически. Все-таки у игроков был непростой график возвращения после чемпионата мира. Что в команде нет травм — она не могла этим похвастаться при Лучано Спаллетти. А если Халк и получает повреждение, выходит и играет — даже лучше, чем обычно. Нравится, что Виллаш-Боаш держит команду в руках и что ее игра радует глаз. А ошибки были и будут, конечно, тем более в Лиге чемпионов — куда без них? Сейчас «Зенит» — для меня по крайней мере — оправдывает надежды.

С. Б.: Вспоминаю 1990-е годы, когда «Спартак», разделывая всех под орех в чемпионате России, после особенно неприятных поражений от команд уровня «Кошице» жаловался на соперников по национальному чемпионату: отучили, дескать, от настоящей борьбы. Вот и «Зенит» в первых пяти турах настоящего сопротивления не встречал. Чтобы не только самоотдачу проявлял соперник, но и мастерство. Но тут, как по заказу, к групповому этапу начинаются подлинные испытания и на внутренней арене. Соперники как на подбор. Вскоре предстоят пресловутые сражения на два фронта. Вроде бы то, что доктор прописал? А прежде наши клубы нередко именно на такую нагрузку и жаловались. Но теперь у «Зенита» два состава. И ротацией Виллаш-Боаш, в отличие от, скажем, Дика Адвоката, не пренебрегает. Хотя утверждение о двух составах представляется мне спорным. Есть, как мне кажется, проблемные позиции. Например, плеймейкера «Зенит» после ухода Андрея Аршавина в «Арсенал» так и не нашел. Правда, Мистер, как некогда Валерий Газзаев, обходится без футболиста с такой фамилией. Но проблемы в организации атаки все же есть.

К. Л.: Плеймейкера сейчас играет, как я понимаю, Данни. Когда-то он действовал на этой позиции в московском «Динамо», где начинал российскую карьеру. Данни сейчас и ведет игру «Зенита». Но с таким же успехом можно сказать, что ее ведут и Витсель, и Файзулин, и Шатов. Выбор атакующих игроков хорош. Перестановка Данни в центр с перемещением Шатова на фланг — едва ли не основное, что сделал Виллаш-Боаш. Раньше Шатова, кажется, использовали в центре, и он в этом качестве играл за сборную на чемпионате мира. Ничего хорошего из этого не вышло. Данни позволяют «разгоняться» из глубины моторность, физическая форма, техника.

Проблемы, конечно, есть. Взять ту же красную карточку Файзулина в ответной игре со «Стандардом». Ну не может этот игрок закрывать позицию опорного полузащитника. У него и отбора нужного нет, и скорости — вот он и фолит в центре поля, чтобы снять с себя грех. Я еще совершенно не понял, на что способен пришедший в «Зенит» Хави Гарсия, — соперники, против которых он выходил в чемпионате России, даже не заставили его как следует ускориться. Тут соглашусь. С другой стороны, жаловаться на то, что «Зенит» идет на первом месте в чемпионате и вышел в основной раунд Лиги чемпионов?.. Глупо. Вон Виллаш-Боаш даже отказался отвечать на вопрос на последней пресс-конференции: не расслабят ли «Зенит» победы над слабыми соперниками? Допекли...

Не мыслить штампами, не мерить деньгами

С. Б.: Данни, согласен, и приглашали в «Зенит» на замену смотрящему на Запад Аршавину, то есть на роль плеймейкера, но он, мне кажется, все же не диспетчер. Или по крайней мере не классический диспетчер. Но, возможно, просто не следует мыслить штампами. Мы, к примеру, привыкли считать со времен «катеначчо», что итальянский тренер в команде — гарантия надежной игры в обороне. Но именно защита нередко подводила «Зенит» времен Спаллетти. Наибольший оптимизм пока мне внушают действия команды Виллаш-Боаша именно в обороне. При португальце, а не при наставнике-соотечественнике в полной мере раскрылся талант Доменико Кришито. И это при том, что роль Миммо в организации атак «Зенита» очень и очень велика. Но нынешние его набеги во владения соперников лишены и намека на авантюризм, налажена командная подстраховка, словом, все надежно. А вот Хави Гарсия — пока действительно кот в мешке. Но в Лиге чемпионов, скорее всего, именно он и вытеснит из состава теряющего концентрацию Файзулина. В какой-то мере загадка для меня и симпатяга Витсель. Вот футболист, чья одаренность и профессиональное отношение к делу сомнений не вызывают, а места на поле ему толком не могут определить ни Спаллетти, ни Виллаш-Боаш, да мне показалось, что и в сборной Бельгии он не совсем понимал круг своих задач на чемпионате мира.

К. Л.: Нет, Витсель всегда играет одинаково — именно в центре поля. Это физически очень мощный игрок, способный проделывать огромный объем работы от штрафной до штрафной. Именно это его умение, кстати, пригодилось во втором тайме игры со «Стандардом», когда «Зенит» остался вдесятером. Витсель был неподражаем! В позиционной атаке он не очень силен, да. Но это игрок-функция: работа, работа, работа. Он мне коня Боксера напоминает из «Скотского хозяйства» Оруэлла. Аксель работает много и готов работать еще больше. Никогда ни на что не жалуется. К тому же Витсель хорошо играет головой, ведет борьбу, владеет средним пасом. Неслучайно он никогда не сидит на замене. Вторая причина, наверное, сумма, уплаченная за него. Да, 40 миллионов евро — перебор. По ним мы и меряем Витселя. А это неправильно. Хорошо сказал про это Володя Быстров: если, мол, человека покупают за такие деньги в центр поля, он должен и отнимать, и отдавать, и забивать. Да, первое Акселю удается лучше второго и третьего, что поделать... В общем, это такой игрок — нравится он кому-то или нет, но он будет играть. Я не поклонник Витселя, но и не замечать его полезных качеств не могу.

Прогнозы и возраст

С. Б.: Ты помнишь, мы как-то вместе с тобой беседовали в Стрельне с президентом «Зенита» Александром Валериевичем Дюковым, который, по сути, тогда с присущим ему изяществом проанонсировал нам приобретение Халка, и он еще сказал, что прогнозировать выступление команды на групповом этапе до жеребьевки невозможно. Даже задачу перед ней поставить сложно. Слишком многое зависит от жеребьевки. Но мне бы уже хотелось, чтобы групповой этап не вызывал у поклонников «Зенита» тревоги при любом раскладе. То есть чтобы команда вышла в когорту топовых, для которых плей-офф — привычная норма жизни. Их ведь немало. Мне кажется, «Зенит» в своем развитии и становлении вплотную подошел к решению этой задачи. Потому-то и хочется, чтобы команда выглядела слаженным механизмом и каждый знал свой маневр. Я, кстати, меньше всего склонен подсчитывать затраты, понимая объективную реальность: едут пока звезды в Россию без большой охоты, потому-то и платить приходится больше. О вложениях вспоминаешь после таких матчей, как в прошлом году в Вене. Матч этот, кстати, по иронии судьбы и вывел команду в плей-офф Лиги чемпионов. Но тогда в «Зените» царила атмосфера, далекая от идеальной. Мне кажется, что Виллаш-Боашу удалось в короткий срок ее наладить. И вот в игре со «Стандардом» уже Халк в концовке бежит в штрафную к Лодыгину поблагодарить его за сейв, не экономя силы.

К. Л.: Да, Виллаш-Боаш и «Зенит» подходят друг другу. У них как бы один «творческий» возраст: что-то выиграли, амбициозны, умудрены, с другой стороны, обладают опытом, харизмой, именем. Но главное — жажда успеха, желание двигаться вперед. Команда управляется — это видно по всему. По отношению португальца к игрокам и по отношению игроков к нему. Да, наверное, кто-то обижается, что не выходит на поле, — тот же Александр Кержаков имеет право, но пока «Зенит» будет побеждать, Виллаш-Боашу никто ничего не предъявит.

Что касается планов на групповой этап Лиги чемпионов, согласен с президентом «Зенита». Как можно что-то планировать? 1/8 финала, четвертьфинал — это все несколько умозрительные разговоры. Надо идти от матча к матчу, стараться сыграть как можно лучше. Что толку от того, что мы сейчас скажем: «Зенит» должен быть в плей-офф Лиги чемпионов? По всему — по затратам, по составу, по статусу... Это же не значит, что он там будет. «Зенит» и при Спаллетти выходил в плей-офф, ты сам вспомнил. Но при той игре, что он показывал, это не очень-то радовало. Мне хочется видеть «Зенит» уверенным и узнаваемым в Лиге чемпионов. Чтобы я, глядя на матч, условно говоря, делал примерно такие выводы: да, конечно, соперник силен, но и «Зенит» не теряется, бьется изо всех сил, видны его сильные и слабые стороны, я примерно знаю, чего от него ждать. Но, чтобы делать такие выводы, надо хотя бы посмотреть несколько матчей с сильными соперниками — в чемпионате, в Лиге чемпионов, хотя там они априори будут сильными. Да, сейчас «Зенит» молодец, но на этом этапе он выполнил программу-минимум. Команды, обыгранные сине-бело-голубыми, выстроились дружно в ряд в подвале турнирной таблицы чемпионата России. АЕЛ и «Стандард» — тоже не самые сильные соперники, хотя без нервов не обошлось. «Зенит», руководимый Спаллетти, громил в квалификации Лиги датчан и португальцев. Кто об этом помнит? Многое станет ясно в сентябре, когда «Зенит» сыграет в чемпионате с «Динамо», «Спартаком», «Краснодаром» (до этого еще в последний день августа — с «Локомотивом») и возьмет старт в группе Лиги чемпионов.

Может, и про Шейдаева вспомнят?

С. Б.: Спаллетти поначалу тоже подходил «Зениту». Очень хочется верить в то, что роман «Зенита» с Андре — надолго, и выйдет он плодотворным. Все самое сложное у команды, ты прав, впереди. Почерк Виллаш-Боаша проглядывает все заметнее, что, наверное, радует больше всего. При заметных, повторю, проблемах, как без них.

В четырех лигочемпионских матчах «Зенит» отгрузил соперникам семь мячей. В пяти встречах премьер-лиги устроил голевую феерию, забив 17. Я, возможно, на воду дую, но именно атака вызывает у меня некоторые опасения. Во-первых, множество упущенных возможностей. В том числе из разряда тех, что относят к стопроцентным. А ведь голевые моменты в матчах группового этапа неизбежно будут даваться несравнимо тяжелее, их попросту станет значительно меньше. Во-вторых, мне кажется, что проблемы в организации атаки у «Зенита» есть, и достаточно серьезные. Парадоксален незаменимый Мигель Данни, действия которого частенько приводят к хаосу в обороне соперника, но нередко приводят к хаосу и в наших наступательных рядах. Великолепные передачи он чередует с передержками мяча. Рондон иногда остается на голодном пайке, а он абсолютно зависимый футболист. Саша Кержаков, похоже, к матчам на высшем уровне не готов. Таким образом, Рондон — единственный форвард, готовый сыграть на острие атаки. Понятно, что и Халк, и тот же Данни могут попытаться заменить венесуэльца при необходимости, но все же это не их позиция на поле.

К. Л.: Ну вот Халк вышел и «закрыл» центр атаки, когда Виллаш-Боаш вынужден был заменить Рондона из-за удаления Файзулина. Не так уж плохо сыграл, на мой взгляд. С другой стороны, солить, что ли, этих форвардов? Сейчас Кержаков сидит на скамейке, покупать еще одного, чтобы кто-то еще присел? Это уже перебор. Кстати, в «Зените»-2 играет неплохой форвард Рамиль Шейдаев, ему 18 лет, по несколько мячей забивает за матч. «Я вон его в случае чего, за баранку посажу».

Если кто-то получит травму, другой будет дисквалифицирован, дефицит, конечно, возникнет. Те, кто готов выйти на замену в атаке, — Аршавин, Соловьев — не самый «убойный» вариант по разным причинам. С другой стороны, посмотрим, как Виллаш-Боаш будет справляться с трудностями, с настоящими трудностями, что у него еще за козыри в рукаве. Сейчас на скамейке остаются Аршавин, Рязанцев, Кержаков, Соловьев, Анюков, порой Тимощук, никуда не попадает Губочан — согласись, из них можно составить неплохую команду. Будем надеяться, наставник «Зенита» найдет баланс, и все будут довольны — в том числе и болельщики.

С. Б.: Хорошо, что ты вспомнил Шейдаева. «Зенит» Виллаш-Боаша обеспечивает (трижды сплевываю через левое плечо и стучу по столу) результат, команда смотрится. Болельщики были бы счастливы увидеть еще в ее составе талантливую доморощенную молодежь. Впрочем, сезон-то весь еще, по сути, впереди, время есть. Пока пожелаем «Зениту» успеха!