Жаркая селекция

Трансферное окно открылось, дав нам в эти жаркие дни еще одну «струю воздуха», еще одну тему для обсуждений. Потому что переходы — это всегда повод сравнить. Сравнить команды — друг с другом, с прошлым или позапрошлым годами, с нашими собственными ожиданиями. Система координат, в которой мы намерены сравнивать, тоже может быть разной: от нашего представления о том, опорник нужен (как мы считаем) тому или иному клубу, или вратарь, до, как говорит нынче молодежь — «тупо», трансферных сумм, поигрывания этакими финансовыми мускулами...

Если уж пошел разговор об окне и жаре, то надо отметить, что споры и раздумья эти все равно, как правило, напоминают сидение перед каталогом кондиционеров. Что, мол, тебе, дружище, открытое окно? Сильно тебе прохладнее стало? Вот кондиционер решил бы массу проблем. «Вот только поди его сейчас закажи-поставь... Очередь на них, говорят, до следующего года... Да и какой? Вот тот, за двадцать? Или вот этот, за сорок? Нет, понятно, что их не купишь сейчас, я просто так, помечтать...» Примерно такая же ситуация, согласитесь, и с трансферами.

Кстати, ваш покорный слуга вернулся первого июля из Чехии, где лечил пару недель больную спину. Шереметьево встретило тридцатиградуcной (в шесть утра!) жарой и запахом где-то горящих торфяников. Второго июля я уже звонил по поводу кондиционера. Третьего — мне его поставили. Не такой, какой хотел, а такой, какой был. Пусть. Вел себя, как клуб-середняк. Пусть. Но я, как говорится, успел: купил пресловутого опорного. Вот только как оценивать покупку? Хвалить себя молодцом? Или двигаться по направлению к язве желудка, мучая себя вопросами: с этим китайским чудищем, которое спасает сейчас, мне контракт заключать на год? Или на четыре? И от чего плясать, думая об этом? От финансовых возможностей? Или от дизайна комнаты? Или от не самых все же лучших технических характеристик? «Зачем опорнику техника? Ему объем нужен!» «Ну, если тебе пятого-шестого места в таблице хватит — тогда да. Но ведь...» Похоже, правда? Но это так, к слову.

Думаю, что если в период, когда окно открыто, к нам не приедет ни Месси, ни даже Форлан в золотых бутсах (а они не приедут), то надо признать, что самый громкий в трансферном смысле клуб — это, разумеется, «Зенит». Самый лучший форвард с русским паспортом. К тому же фактурный. Так ли нужен «Зениту» «фактурный» для выигрыша титула в России — вопрос второй. Под Лигу чемпионов — точно пригодится. Плюс — сербский защитник уровня «выходивший на поле в ЮАР» (а это — уровень, согласитесь). Вопросы «Зачем еще один защитник?» могут задавать лишь игроки в фэнтези, которых все устраивает и им просто жаль трансферов как таковых. «Зенит», при всем восхищении его атакой, все же пляшет от печки. Возможность «сыграть на ноль» в практически любом матче — не менее (а по мне и более) важная штука, чем финты Данни или скорость Быстрова... Пишу эту заметку ДО ответной встречи с румынами. Однако маловероятный, но все же (игра ведь!) возможный «облом» ничего в этом смысле не поменяет. Если клуб покупает игроков под конкретную встречу, то он в лучшем для себя случае — середняк. Так что «Зенит» работает хорошо. Вывеска: «Евроремонт. Дорого». Оценка — пять.

Дальше. Работать в «векторе «Зенита» не может себе позволить у нас больше никто. Просто по финансовым возможностям. Вот ЦСКА так и не выкупил окончательно здорово себя зарекомендовавшего Гильерме. Дорого просили. И впрямь, дорого. Больше, чем за Бухарова. Столько он стоит. Вернулся Вагнер, приехал Думбия, появился Тошич. Гинер продолжает свою линию: усиливаться точечно. До последнего (вариант имени Вагнера) пытаясь выбрать те возможности, которые «уже вроде бы подошли когда-то». Я почти уверен, что, если Гильерме сядет в Киеве на лавку, то вариант с новой арендой возникнет обязательно. Оценка «пять» для армейцев недоступна сейчас в принципе: Гинер же объявлял о строительстве «на длинную». Поэтому роль в команде того же Тошича (хотя бы с точки зрения проведенных на поле минут) непонятна. Потому что зависит не только от того, хорош он будет или плох сам по себе, но и от того, как сыграют уже имеющиеся ребята в опорной зоне. Будет Вагнер играть или «возить тачку». И так далее... Мы не узнаем об этом (и не должны это узнать) сразу. Но линия стратегически понятна и в принципе — действенна. Четыре.

Четверка и динамовцам. Может быть и пятерка, кстати. Но это если Кураньи забьет десять за круг, что, как мне кажется, вряд ли. «Динамо» купило того, кто им был нужен до зарезу. С такими флангами, да без башни в центре играть тяжело... Уверен, что в плане «забитых» игра «Динамо» улучшится. К тому же именно бело-голубые торят сейчас «путь в настоящую Европу». Игроков с претензией (пусть и не всегда обоснованной) на попадание в основу такой сборной, как Германия, у нас еще не водилось. Если «пойдет» — через годик к нам куда охотнее поедут какие-нибудь голландцы. И благодарить в этом случае мы должны будем «Динамо». «А вы и так уже должны, — могут сказать болельщики команды, — за Данни». Согласен. Должны — были бы, если бы Маниш с Коштиньей не забрали все эти «спасибо» в качестве подоходного налога.

Пока без оценки «Спартак» и «Локомотив». Хотя у «железнодорожников» состоялся едва ли не главный трансфер — президентский. Но и тут ничего не понятно. Похоже, что плюсы и минусы нового президента могут быть оцениваемы в системе координат, стартующей с «уживаемости с Юрием Палычем». Может быть и так и этак. А игроки «Локомотиву» нужны не до зарезу. Пусть-ка уже имеющиеся сыграют хоть на семьдесят своих процентов. Состав-то после «Зенита» — самый мощный в стране.

«Спартак» плачет от легионерозависимости, как мы все от жары... Ну вот хоть бы одну позицию высвободить... А надо же и о Лиге чемпионов думать... Появляется довольно крепкий аргентинец Пареха. С непонятными пока перспективами «железного попадания» в основу. И с непонятной своей реакцией на возможное сидение на лавке. Ведутся (кто знает, может быть, к моменту выхода номера в печать по этому вопросу наступит окончательная ясность) переговоры по поводу Эйдена Макгиди. Да, не Томас Мюллер, согласен. И называемая «десятка» — сумма серьезная. Но игрок, способный расцветить игру «Спартака» на фланге, а Макгиди — именно «форвард, стартующий с краю», напишу для своих ровесников так: парень вроде поевших молодильных яблок Гершковича или Байдачного, только послабее, понятно, те монстрами были — «Спартаку» необходим не «на десять миллионов», а побольше. И двое бы не помешали. Только ведь — опять легионеры. Отметим лишь, что в плане нежаления денег Федун вроде слово готов держать. Но купить волшебника, который все перевернет, сложно. В прошлом году казалось, что купили. А в этом пока Алекс вроде не волшебник. Менять их как «тирьям-тирьям — перчатки»? Попробуйте-ка сами. Может, и получится...

Мне понятна «линия «Рубина». Хотя визуально мне она и не нравится. В Лиге чемпионов Бердыев будет играть в «ноль-ноль футбол». Он этого не прячет. Он это умеет. А играть там надо козырями. Бухарова, понимаю так, удержать было нельзя. Но если Мартинс сыграет хотя бы так, как он играл в «Вольфсбурге», то для Лиги будет подходяще. А вот для нашего чемпионата, да просто для соревнования с обилием матчей, может и не хватить. Могут возникнуть проблемы с «вырубанием хвоста». Ждать ошибок от «Сибири» можно, конечно. Но ведь для этого необходима ПОЛНАЯ концентрация. При игре на два фронта держать ее будет очень трудно. Нет, я понимаю, что в тройке вернее всего «Рубин» будет... Но будет ли в двойке? Какая вообще задача, кроме расплывчато «высокой», позволит, в случае решения, считать сезон удачным? «Рубин» — клуб молчаливый. Так что просто не знаю, ни в плюс, ни в минус.

Напомню, кстати, что окошко ТОЛЬКО-ТОЛЬКО открылось. Поэтому любые выводы и оценки не могут быть категорическими. Могут сто раз — ну, не сто, а два-три раза — поменяться. Ведь это же окошко открыто и на Западе. Так что очень многое мы узнаем «на флажке».

«А почему больше ни о ком не написал?» — могут спросить. Написал. Когда писал про себя. Сказал же, к примеру, Красножан: «Мы взяли сербского защитника. Но он на этом уровне не играл пока. Ему нужно время на постижение этого уровня. Да и просто на притирку. Так что речь пока о непонятно насколько далекой перспективе». И так практически в каждой из неохваченных в этой заметке команд. Так ведь, когда я сравнивал свой кондиционер с опорником, срочно купленным на проблемную позицию, именно это я и имел в виду. Во всем. Включая «непонятно насколько далекую» перспективу.

Колонка Юрия Розанова из еженедельника "Спорт день за днем" №30 (4-10 августа)