Жертвы лимита

Несмотря на очевидные проблемы с составом и наметившийся игровой спад, в пятницу питерские армейцы обеспечили себе место в плей-офф. Пришло время оглянуться на прошедшую часть сезона и попытаться угадать, что ждет армейцев в играх на выбывание.

Похоже, удержать место в четверке СКА не удастся. Это чревато утратой преимущества своей площадки в полуфинале, а возможно, и в четвертьфинале. Немного тревожно, ведь гораздо лучше, если бы СКА подошел к решающей стадии чемпионата в том состоянии, которое все мы наблюдали в первых двух кругах. Основная причина лежит на поверхности — армейцы все меньше и меньше забивают. А ведь в начале сезона атака подопечных Барри Смита вызывала вполне обоснованное восхищение специалистов и болельщиков.

Почему же у Сушинского и компании сбился прицел? Собственно, Максим-то тут ни при чем — он поражает ворота соперников более-менее регулярно, да и партнерам ассистирует с завидным постоянством. А вот его товарищи по команде заметно притормозили. Речь в первую очередь об Андреасе Йоханссоне, от которого в начале сезона ожидали куда большего. Конечно, повышению результативности препятствует постоянная перетасовка звеньев, на которую Барри Смит должен идти из-за травм своих подопечных. До конца сезона выбыл Швидкий, пропускали по несколько игр Ханнула и Немировски, травмирован Москалев. Хорошо хоть, что повреждение Горовикова, полученное в Тольятти, оказалось несерьезным, и уже в Нижнекамске он отметился победным голом. А полноценно заменить их некем. Например, недавно в атаке пришлось сыграть номинальному защитнику Рязанцеву…

Ничего не скажешь, коротковата оказалась скамейка. Но мог ли предвидеть это Барри Смит? Наверное, нет. В сущности, он поступил в соответствии с русской поговоркой: «От добра добра не ищут». А кто на его месте поступил бы иначе?

В последнюю дозаявочную кампанию руководство армейцев предпочло никого не приглашать, ограничившись двумя молодыми нападающими, что вряд ли кардинально изменит ситуацию в текущем сезоне. Скорее, это забота о будущем, пополнение на перспективу. К тому же был отпущен из команды швейцар­ский форвард Патрик Фишер. Отпущен без всякого сожаления, ибо в команде не прижился, а мариновать на лавке 32-летнего швейцарца смысла не было. А шанса Смит ему дать не мог: «сломался» Дмитрий Ячанов, в воротах без замен играл Марк Ламот, и Фишер просто оказался лишним легионером. Но все выглядело вполне безоблачно: команда регулярно набирала очки, время от времени возникающие бреши в составе Смит грамотно ликвидировал с помощью тех, кто был в наличии, — повода для беспокойства не было.

И тут череда травм — нападающих не набирается на четыре тройки. Как в Нижнем Новгороде. Ни Смит, ни даже Боумэн вкупе с Гретцки с такой напастью не справятся. Если забивать некому, то и голов не будет. А все лимит на легионеров: российского хоккеиста не пригласишь — все, кто умеет держать в руках клюшку и при этом не достиг 40-лет­него возраста, давно разобраны, а иностранца приличной квалификации заявить лимит не позволяет. Ведь если Барри Смит соорудил за полсезона определенную игровую модель, из которой впоследствии выпал важный элемент, то и заменять этот элемент надо идентичным, а не каким попало. В результате вместо симпатичной команды, сдобренной оригинальными тренерскими решениями, мы имеем обескровленную травмами дружину. Которая, обливаясь потом и кровью, изо всех сил пытается совершить невозможное — удержать завоеванные позиции в борьбе с заметно укрепившимися конкурентами.

Мнения 

Сергей Николаев, заслуженный тренер России: «Запал пропал, требования остались»

— Почему в последних матчах питерский СКА проигрывает? Так это же объясняется достаточно просто. У команды большое количество травмированных игроков. Практика показывает, что травмы сами по себе бывают достаточно редко. Если в команде несколько травм одновременно, то это говорит об упущениях тренера в функциональной подготовке игроков. Ведь не мной придумано, что хорошо готовый к сезону игрок никогда не поломается на ровном месте.
С другой стороны, можно говорить и о том, что Барри Смит много лет трудился в НХЛ, а этот факт сам по себе свидетельствует о его высокой квалификации. В начале нынешнего сезона, когда я еще работал главным тренером новокузнецкого «Металлурга», мы обыграли армейский клуб на своей площадке со счетом 4:0, и я со скамейки запасных обратил внимание на то, что у СКА очень высокий эмоциональный запал. Пришел новый главный тренер, который предложил нашим ребятам совсем другую программу подготовки, другие тактические схемы и, естественно, зажег их изнутри. Ребята загорелись, эмоции помогали бежать им вперед, карабкаться по турнирной таблице.
Сейчас же, после Нового года, запал прошел, а требования руководства остались те же. От Питера ждут медалей. Считаю, что именно сейчас происходит становление армейской команды. Сможет Смит пережить непростой период? Не сломается ли? Если тренер выдержит, то и команда будет в медальной зоне. А если нет, то домысливайте сами…

Шуми Бабаев, хоккейный агент: «Армейцам нужно еще одно звено»

— Причина последних неудач СКА заключается в том, что в декабрьскую дозаявку команда не смогла усилиться должным образом. Вы посмотрите, кто сейчас, в январе, в непростой для питерской команды период выходит на площадку в форме армейского клуба. В основном это совсем юные игроки, которые призваны подменить травмированных хоккеистов основного состава. А опыта серьезных матчей у молодых парней нет практически никакого. Сейчас об этом никто не говорит, но ведь у СКА в декабре была возможность подписать трех-четырех опытных ребят, которые смогли бы закрыть временные бреши в составе. Убежден в том, что без пятого полноценного звена клубу на что-то претендовать в плей-офф будет очень сложно. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на заявочные листы Уфы, Казани и Магнитогорска, команд опытных, которые прошли уже не одну серию плей-офф. У них в наличии по пять-шесть звеньев, готовых в любой момент выйти на лед против звена-лидера соперника. Состав в этих клубах таков, что никакие травмы им практически не страшны. Почему наставник армейской команды Барри Смит никого не взял в коллектив? Я считаю, здесь сработал энхаэловский стереотип, когда тренер думает, что в любой момент может выменять нужного игрока на кого-то из своих лидеров. А ведь у нас в суперлиге все по-другому.