Жирков раздора

Сидим на кухне с товарищем, торпедовским фанатом, и разговор после коротких приветственных фраз сам собой скатывается к Жиркову. Еще бы: самая горячая тема последних дней в нашем футболе. Через минуту я, уже раздраженный, ловлю себя на ощущении, что любая попытка объясниться бесполезна. Мы словно уперлись в стенку лбами, и сколько ни приводи доводов, кажущихся разумными и правильными, понимания все равно не найти.

Впрочем, последний и убе­дительный довод, кажется, находится.

– Вот скажи, если бы тебе предложили работу по твоему профилю в одной из компаний Керимова, причем работу в столице и зарплату в пятьдесят тысяч евро – ты бы отказался?

Он не думает ни секунды.

– Конечно, отказался бы!

У его жены на секунду расширяются глаза. Только на секунду – ведь такого предложения нет и вряд ли будет.

– Почему?

– Это предательство.

– Кого?

– Потому что должен быть патриотизм. А это дотационный регион, и вдруг такие деньги. К тому же он зимой давал интервью, сказал: если вернусь – то только в ЦСКА.

– А если ЦСКА не позвал?

– «Динамо» звало.

– Ну, так если не ЦСКА, то какая разница – «Анжи», «Динамо»? Главное ведь, чтобы не в «Спартак», верно?

– Да лучше бы в «Спартак»!

Я говорю «Cтоп». Мы принимаемся за обед, но этот наш недоконченный разговор все равно прорвется наружу. Так уж лучше раньше, чем позже.

– А тебе не кажется, что у него, как у любого из нас, есть только одна ответственность, и она главная – перед семьей? Что он должен выбирать то, что для семьи лучше? Если бы он в «Волгу» перешел – была бы такая истерика? Только в Нижнем таких денег нет. Пять миллионов евро в год чистыми – и контракт на четыре года. Понимаешь, что это значит для парня, который жил в семье с пятью детьми в двухкомнатной квартире? Где спать с братом можно было по очереди? Так кого он предал-то? Кому хуже будет, если он родным по отдельной квартире в Тамбове купит, хотя бы однокомнатной?

Довод понятный: товарищ сам с женой живет в обычной двушке панельного дома, и у них вот-вот родится вторая дочь. Копят на другую квартиру который год. Пока, кажется, не накопили. Но идея «Жирков – предатель» так глубоко вошла в фанатский мозг, что ее оттуда извлечь малореально.

– Можно подумать, ему в «Челси» платили мало.

– Немало. Полтора миллиона в год. Но, если верно понимаю ситуацию, этих денег он не получал – вычтем налоги, затем пропадала какая-то сумма из-за того, что он не знал, как правильно какую-то декларацию оформить. А Англия – это ведь не Россия. В «Челси» не могли или не хотели помочь его жене получить британскую визу. Можно такое представить у нас – чтобы в Москве или Казани клуб отказал игроку в  подобной помощи?

Товарищ молчит. Видимо, ищет какой-то контраргумент.

– Меня знаешь, что поражает? То, что все за него решают, как ему жить. Сначала, какую газету ни открой, везде крик: Жирков должен уйти из «Челси», чтобы играть! Теперь – Жирков должен был идти в  «Динамо» или «Зенит», но не в «Анжи»! Да почему?! Вот Это’О подъедет, Тимощук, еще пара звезд. Райкаард, говорят, скоро Гаджиева сменит. Почему в такую команду не пойти? Чем «Спартак» с точки зрения ближайшей перспективы лучше – не для нас, не для стариков-экспертов, а для самого футболиста?

Я еще поговорил. И о том, что меня в проекте нового «Анжи» многое смущает. Знакомые махачкалинцы с болью пишут о плачевной инфраструктуре футбольной школы, о своем страхе, что через год-другой звезды уедут, забрав свои деньги, а останется выжженная земля. Как было когда-то в Элисте. В год, когда казалось, что «Уралан» на самом взлете – когда Чугайнов ушел к Павлову из «Локомотива», все рухнуло еще до осени.

Только все это было не нужно. Два разных мира, совершенно неспособные друг друга понять. Столько пафосной горечи было произнесено в СМИ после матча с Сербией и до игры «Анжи» со «Спартаком» – но вся она больше смахивала на проповедь, нежели на приглашение к диалогу.

Эмоции фанатов легко понять. Здесь нет ничего нового. Когда серьезная государственная проблема не решается из года в год, призывать к толерантности только одну часть общества по меньшей мере странно. Естественно, что среде в первую очередь эмоциональной, а где-то уже далеко потом логичной, появление Жиркова в «Анжи» понравиться не могло. Даже несмотря на то, что он не уезжал в Махачкалу/Кратово из ЦСКА напрямую, а возвращался в чемпионат России после затянувшейся усталости от английской командировки. Более того, уверен, переход другого игрока сборной мог не вызвать у фанатов такого негатива. Ведь Жирков исторически воспринимался всеми нами как собирательный образ всего лучшего, что есть в русском народе: бедный, талантливый, трудолюбивый, самоотверженный, абсолютно неэгоистичный. И вдруг герой, которого не освистывали даже болельщики «Спартака» и «Зенита», клубов – антагонистов ЦСКА, уезжает на Кавказ. И не просто на Кавказ, а в самую проблемную на сегодня его республику.

Учитывая, мягко говоря, непростое отношение столичной (включая Питер) фанатской среды к Кавказу и кавказцам, это не могло не полыхнуть. Ну и полыхнуло. Теперь вопрос – как сильно разгорится этот костер.

Днем в прошлую пятницу Сергей Фурсенко выразил уверенность, что уже через месяц, на матчах сборной с Македонией и Ирландией, все будет в порядке – ни свиста, ни оскорблений. Хорошо, если так. Только вот откуда взяться спокойствию? Вести диалог с фанатами так, как Валерий Карпин выстроил отношения с болельщиками «Спартака», когда внезапно (и вопреки результатам) прекратились гнев­но-язвительные выкрики с трибун в адрес руководства, да и команды в целом? Это умение дорогого стоит, не факт, что сегодня РФС способен аналогичным образом решить возникшую проблему.

Перед матчем «Анжи» со «Спартаком» не от одного человека довелось услышать: надеюсь, у Гаджиева хватит сил не поставить Жиркова. Не подвергнуть его новому испытанию.

Но ведь невозможно превратить Жиркова в игрока для «внутреннего пользования». Не для этого его покупали.

Руководство «Баварии» после первого публичного конфликта между фанатами клуба и звездным новичком Нойером, которого болельщики мюнхенцев отказались признать своим, вмешалось в процесс и выстроило сложные, но терпимые отношения. Нойер своим не стал, но обструкция прекратилась. В клубе это сделать можно, что доказывает наш пример с Быстровым.

В сборной же – вряд ли. И как быть дальше, боюсь, никто не понимает.

В общем, вышло все как в старом афоризме. «Анжи» получил что хотел, но не то, что ожидал. Как и Жирков, как и все мы, наверное.

Если только он два хет-трика против Македонии и Ирландии не сделает.

Неужели это единственный выход?

Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №31 (17-23 августа 2011 года)