-
Александр Тарханов – о финале ЛЧ: «Челси» был свежее, «МанСити» плохо подготовился к игре
30.05.21 11:31
Александр Тарханов, бывший тренер «ЦСКА», «Торпедо», работавший в сборной России, прокомментировал победу «Челси» в финале Лиги чемпионов над «Манчестер Сити» (1:0). Матч проходил на стадионе «Драгау» в Порту.«Челси» лучше, организованнее сыграл и заслуженно победил, – сказал Тарханов «Спорту День за Днем». – У «Сити» даже моментов, по сути не было. И, конечно, НГоло Канте хорошо сыграл. Он все «вырвал» в середине поля.Хотя сама игра не была зрелищной. Я смотрел вчера по ТВ матч «Нант» – «Динамо» Москва в Кубке обладателей Кубков и получил больше удовольствия. Хотя поле безобразное там, весна ранняя. (смеется). Это 1980-й год. Динамовцы первую встречу проиграли в Тбилиси 0:2, а в гостях выиграли 3:2. Поэтому дальше не прошли. Часто смотрю ретро-матчи.В финале Лиги чемпионов всего один гол был забит. «МанСити» в разнобой сыграли в этом моменте. Хотя они в последнее время в обороне хорошо играли, контратаки соперника пресекали. А тут расположились так, что вся центральная зона свободной оказалась. Слишком широко расположились.И вообще они не такие свежие были. Мне нравится команда Гвардьолы. Но тут с первых минут было видно, что «Челси» ближе к победе. «Сити» медленно играл. Их лидер – де Брюйне – не похож на себя был, много мячей терял. Может, сезон тяжелый, неправильно подготовку сделали. «Челси» был свежее.Судья – красавец, отлично отсудил. Вообще вопросов нет. И в моменте, когда было подозрение на руку, верно разобрался. Показал: от груди в руку. ВАР даже не включался. Значит можно как-то без него? Матеу Лаос все контролировал, давал играть, карточек мало (три. – «Спорт День за Днем»). У нас так не судят. Свистят за любой толчок. Чуть что, сразу карточку. Надо вмешиваться, когда грубая игра. Так вчера Лаос поступал".Читайте также
Новостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»
