Андрей Червиченко: По букве закона Мешков должен был удалить Самедова

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением относительно судейства в матче «Спартак» ─ «Зенит» (3:1), который прошел вчера на «Открытие Арене». Он отметил, что Виталий Мешков не только по делу удалил полузащитника красно-белых Фернандо, но и обязан был показывать красную карточку Александру Самедову за стычку с Леандро Паредесом.

─ Не сомневался, что «Локомотив» выиграет в Хабаровске, ─ начал издалека Червиченко. ─ Был уверен, что в концовке арбитр что-то выкинет особенное ─ и он поставил пенальти. Вот и «Спартак» ─ «Зенит» судил Виталий Мешков, который не должен был судить матч. Он получил «двойку» недавно и пенальти не поставил ранее. В этой игре он нередко по-разному интерпретировал одинаковые моменты. То Дзюбу толкают в спину, Мешков разводит руками, потом на другой половине касание еще более легкое ─ опасный штрафной. Но у арбитра была задача не подпустить «Зенит» близко к «Локомотиву», и с этим он справился блестяще.

─ Зато не побоялся удалить Фернандо в самой концовке.
─ Если бы он еще и его не удалил... А разве Мешков не должен был удалять Самедова, когда тот толкнул Леандро Паредеса? По правилам это всегда красная карточка, которую потом надо оспаривать. В Европе все бы показали красную. Конечно, не хотелось бы, чтобы Сашу удаляли, ведь у меня с ним хорошие товарищеские отношения, однако по букве закона удалять его должны были.