Борис Михайлов: У СКА есть реальные шансы на Кубок Гагарина

Двукратный олимпийский чемпион, восьмикратный чемпион мира Борис Михайлов всегда пристально следит за играми КХЛ. За выступлением СКА особенно. Ведь питерской команде он отдал много лет своей жизни. И очень любит Санкт-Петербург. В беседе с корреспондентом Спорта Динарой КАФИСКИНОЙ легендарный бомбардир оценил перспективы клуба.

- Что касается игры СКА в нынешнем сезоне, начало чемпионата у армейцев было отличное, потому что приехал Илья Ковальчук. И с ним создалась очень хорошая первая тройка, где играли еще Тихонов и Тарасенко, и вторая тройка у СКА тоже неплохая, в которой  выступают  Пруха, Мортенссон и Торесен.  Третье и четвертое звенья тоже в порядке. И молодежь в СКА перспективная, - считает Михайлов. -  Конечно, были травмы, и кто-то из игры выпадал. Но все равно первая тройка была классной во всех отношениях. Особенно меня потряс  Ковальчук. Его игра порадовала сильно. Он предстал перед нами в новом качестве. Раньше работал только на себя, был, скажем так, эгоистом. Ему было главным забить самому. А сейчас  стал командным игроком. Раскрылся во всех красе. Он лидер. Причем, лидер мудрый. Показал, что умеет не только  забивать сам, но и играть в пас, и на партнеров, на команду в целом. Когда надо и сядет, и ляжет. И умеет создать момент из ничего. Здорово, когда капитан на все руки от скуки. 

- Было заметно, что все игроки на Ковальчука равнялись и что он вел их за собой…

- Так и было. И если смотреть на того Ковальчука, который только и делал, что забивал и на этого, то намного дороже Ковальчук сегодняшний. В целом, у СКА очень солидное нападение. Если опять же говорить о Тарасенко и Тихонове, ребята, конечно, молодые и перспективные, но без Ильи они все равно были другими.

- Должно быть, с отъездом нхловцев игра СКА изменилась сильно?

- Конечно, с ними игра преобразилась. Стала намного фундаментальнее, солиднее. Когда же  уехали мастера высокого класса, в целом, конечно, пострадали все команды, где они были. Имею  в виду, московское «Динамо», ЦСКА, «Магнитка». Там первую скрипку играли именно нхловцы, заменить которых непросто. Но те, кто раньше находился на первых ролях, были отодвинуты. И им меньше приходилось играть и в меньшинстве, и в большинстве. Ну, это естественный процесс, потому что приехали наши лучшие хоккеисты. Не сажать же их на лавку. На них возлагали большие надежды, и они их оправдывали.

- Вратарь Сергей Бобровский, конечно, тоже играл в СКА ту самую скрипку?

- Однозначно. Руководители СКА сделали очень правильно, пригласив его к себе. Я же знаю Сергея еще по новокузнецкому «Металлургу».  Парень самолюбивый. Работяга. Мне он симпатичен и как человек, и как игрок.  Помню, мог тренироваться сутками.  Я ему говорил, что ты себя загоняешь. Бобровский вроде бы слушал, из дворца уходил. Потом мне рассказывали, что  возвращался снова. У него была цель - попасть в НХЛ. И он ее осуществил. Я тогда еще говорил, что у этого парня большое будущее. Что сейчас и демонстрирует. В НХЛ плохих не держат. Я же считаю, что его мы должны увидеть на Олимпиаде. Места в составе достоин. По крайней мере, судя по сегодняшней игре. Думаю, что, вообще, будем говорить о нем еще очень много.

- Раз мы затронули вратарскую тему, согласитесь, что кандидатов на Игры в Сочи у нас достаточно?

- Да. Помимо Бобровского, есть, кого в ворота поставить - и Константина Барулина, и Александра Еременко, и Михаила Бирюкова, и Василия Кошечкина, и Илью Брызгалова. Это вратари, которые уже проверены, которых мы знаем хорошо. Не надо сбрасывать со счетов и Ивана Касутина, который, кстати, на плей-офф перешел из чеховского «Витязя» в СКА. Думаю, что проявит там себя хорошо. У питерцев на вратарской линии теперь полный порядок. Илья Ежов тоже очень хорош. Будет здоровая конкуренция. Тренер же вратарей нашей сборной Владимир Мышкин ведет большую работу и наблюдает за всеми стражами ворот. И еще есть на подступах вратари молодежки – два Андрея – Макаров и Василевский. На прошедшем молодежном чемпионате мира, пожалуй, только их игру и можно было отметить. Хоть я и не тренер сборной, говорю со своей колокольни, но, считаю, что выбор на этой позиции действительно приличный. Дефицита нет.

- А не настораживала вас та ситуация, которая сложилась у Ильи Брызгалова в ЦСКА? Ведь он практически не играл.

- Ситуация та меня пугала.  Мы все ожидали от вратаря такого уровня большего. Почему он так мало играл в ЦСКА, вопрос не ко мне, а к тренерскому штабу. Я же не знаю, что у них там было и как. Я просто видел,  что Илья не играл. Вопрос большой - почему так получилось, что один из лучших вратарей НХЛ был не востребован в КХЛ? Я работал с Ильей в сборной и знаю, что он трудоголик, работяга. Плюс ко всему, очень  интересно рассуждает. И я не думаю, что причина была в адаптации. В России он находился немало.

- Теперь, после отъезда нхловцев все, как говорится, вернулось на круги своя...

- Да. Те, кто был отодвинут, снова должен быть лидером и играть ведущую роль. Но не так-то просто переходить со второго плана на первый.  Не всегда получается быстро. Кому-то необходимо время и терпение, для того, чтобы вновь обрести свою уверенность, почувствовать лидерство. В общем, большой трагедии я не вижу. Думаю, что к плей-офф все встанет на свои места. Если же говорить о командной игре, о результатах, конечно, питерцы, как и другие команды, где были хоккеисты НХЛ, стали играть немножко слабее.

- Хотя СКА, по-прежнему, идет на первом месте в Западной конференции. Как это было и при Милоше Ржиги. Не удивила вас его отставка?

- Нет. Ну и что, что команда шла на первом месте? Наверняка, возникали какие-то другие вопросы и проблемы,  которые нам неизвестны. Мне даже это и неинтересно. Просто уверен в том, что руководители СКА не пошли бы на такую хирургическую операцию, если бы все было в порядке.  Другое дело, в моем понимании, если руководство снимает тренера любой команды и приглашает замену, и если команда начинает играть лучше, то это оправданно.  Значит, поднимаем руки и говорим -  сделали все правильно. А  если результаты ухудшились, тогда какой смысл  был что-то менять. Что же касается отставки Ржиги, в спортивных кругах разговоры об этом ходили давно. Еще начиная с того года, когда СКА в плей-офф с треском проиграли московскому «Динамо». Наверняка, руководители питерской команды задумались уже тогда.  Думаю, что и Ржига прекрасно понимает, что такова тренерская доля, и, в принципе, ожидал такой развязки.

- Финский специалист Юкки Яллонен - замена достойная?

- Более чем. Ведь этот специалист тренировал сборную Финляндии. Тренер высокой квалификации. На мой взгляд, он сильнее предыдущего наставника СКА. Начнем с того, что Ржига никогда сборной не руководил. Да. Он работал с большими мастерами, но работа в клубе и в сборной совсем другая. В национальной команде созвездие таких игроков. Если в клубе их может быть – один, два, то в сборной - 22. Попробуй с ними со всеми справиться.

- Сильно ли изменилась игра СКА с приходом нового наставника?

- Любое изменение играет или положительную роль или отрицательную. И только жизнь покажет, какой будет результат.  Надеюсь, что в СКА он будет положительным. А игра СКА изменилась еще  тогда, когда уехали нхловцы, а не когда сняли тренера. Если бы локаут не завершился, думаю, что питерцы играли бы и с этим тренером. Что, они, в принципе, и делают сейчас.  В целом, когда приходит новый тренер, обычно команду это встряхивает, потому что все хотят проявить себя еще более, доказать, на что способны. 

- Каждый год СКА ставит перед собой наивысшую задачу – завоевать Кубок Гагарина. Но все никак с ней не справятся. На ваш взгляд, каковы шансы на сей раз в плей-офф?

- Считаю, что за последние пять лет в нынешнем сезоне у СКА есть реальные возможности пробиться в финал Кубка Гагарина. Опять же покажет время, как будет на самом деле. Смогут они это сделать – хорошо. Не смогут  - тогда все станут говорить, а, может,  Ржига бы и выиграл… 

- Какую-то команду КХЛ можете назвать открытием нынешнего чемпионата?

- К этим словам я отношусь осторожно, потому что жизнь показывает, что если есть какие-то сдвиги в одной команде, на следующий год результат совсем другой. Но, скажу, что в этом году меня радует чеховский «Витязь», несмотря на то, что команда в плей-офф, судя по всему, не попадает. Но, видно, что руководители пересмотрели свои взгляды на комплектование состава, на подход к игре. Стиль ведь изменился. Хотя, болельщикам, может, это и не очень-то нравится. Всем же хочется побоищ. А «витязи» взяли и стали играть в хоккей, а не драться. И  сразу появился результат. Если бы они дрались, как и все предыдущие годы, то плелись бы в хвосте. Сейчас я сижу и смотрю спокойно, не думая о том, что кто-то начнет кулаками махать. Ни к чему хорошему это, как правило, не приводит. Достаточно вспомнить драку Евгения Артюхина с Янне Ялаасварой на матче московского «Динамо» и СКА, которая получила такой широкий резонанс. И зачем Жене все это надо было?..

- На плей-офф СКА дозаявили нападающих Михаила Варнакова из нижегородского «Торпедо» и Артемия Панарина из чеховского «Витязя», а также укрепились защитником Александром Осиповым из подмосковного «Атланта». Насколько эти игроки усилят СКА, на ваш взгляд?

- Усилят однозначно. Питерская команда укомплектовалась достойными хоккеистами, которые помогут в плей-офф. Понимаете, любые обмены происходят не просто так, а с перспективой на то, что приобретения  принесут пользу. Михаил Варнаков зарекомендовал себя  в нынешнем сезоне хорошо. Это стабильный забивной игрок. Сейчас является кандидатом в национальную команду. Выбор интересный. А то, что произошел такой обмен -  Клименко на Осипова и взяли Панарина, это чисто спортивная сделка. Дело, как говорится, хозяйское. Но что касается Артемия Панарина… Не знаю  всех дел между менеджерами, но, считаю, что Глебу Клименко он уступает. А Осипов очень хороший забивной защитник. Хотя у СКА достаточно таких игроков.  Но опять же это дело внутреннее. Руководителям СКА виднее.