Бышовец: «Зенит» должен предъявлять претензии себе

Известный советский тренер Анатолий Бышовец рассказал о своих впечатлениях от матча «Зенита» против пермского «Амкара», в котором команда Спалетти впервые с августа потеряла очки (1:1).

«В первую очередь это был не матч между «Зенитом» и «Амкаром», а тренерская дуэль Спалетти и Черчесова. Станислав Черчесов отлично поработал в «Тереке» и в прошлом сезоне обыграл «Зенит» в Питере. 

«Зенит», идущий лидером, имеет преимущество перед «Амкаром» по части состава. Кроме того, «Зенит», в отличие от «Амкара», в кубковом матче среди недели играл далеко не основным составом. То есть это было преимущество и в плане физических кондиций.

Для меня стало сюрпризом то, что «Амкар» на самом деле играл на победу. И не так, как все говорят, что, мол, в каждом матче играем на победу, а на самом деле ничего, а играл по-настоящему, через атаку, причем действовал активно. Да и вообще, первая половина игры была за «Амкаром».

Однако во втором тайме «Зенит» получил преимущество. Он владел мячом, создавал моменты, но и при этом у «Амкара» была контрыгра, он старался убежать в контратаку.

Итог стал для меня не столько неожиданным, сколько приятным. Я считаю, что результат получился достойным. Черчесов, будучи в неравных условиях с соперником, добился отличного результата.

Понятно, что когда «Зенит» перехватил инициативу, «Амкар» старался создавать микропаузы в игре. Я считаю, что это было тактически оправдано, но не стал бы утверждать, что это был определяющий фактор.

У «Амкара» очень ограниченный внутренний резерв команды. К матчу с «Зенитом» у пермяков не было игроков ротации, тех, кем можно равноценно заменить кого-либо из основных. У «Зенита» есть возможность наполовину обновить состав к тому или иному матчу», - цитирует Бышовца bookmakersrating.ru.