Червиченко – о ситуации с Нобелем Арустамяном и российским спортивным телевидением

– На ваш взгляд, решение Нобеля напрямую связано с этим интервью, или же предпосылки для этого были видны и раньше?

– Я уже прочитал некие претензии от руководителей телеканала о том, что некоторые материалы Нобеля появлялись на его YouTube-канале, и только потом на «Матч ТВ» – там, где он числился работником и где получал зарплату. Может быть, все это в совокупности вылилось в резкую беседу, которую он решил закончить уходом с канала. Если человек чувствует себя достаточно независимым для того, чтобы содержать себя и свою семью, и для этого основная работа не так важна, то довольно-таки логичным и правильным выглядит решение быть независимым, принадлежать самому себе и делать то, что хочется ему как творческой личности.

– Такие перфомансы, как приглашение Бузовой в студию во время Евро-2020 и публичное обсуждение личной жизни спортсменов, – это желание телеканала угнаться за рейтингами среди массовой аудитории?

– Все телеканалы зарабатывают от процента смотрящих. Никто не вдается в глубинность передачи – просто смотрят процент людей, смотрящих определенные телеканалы в данный момент, и таким образом распределяют общий рекламный бюджет на телевидении и размещают рекламу. Возможно, руководство канала не устраивает доходность, и они именно эту доходность пытаются повысить за счет скандальных моментов.

Появление Бузовой было очень глупым и сумбурным, но, на мой взгляд, весьма потешным и интересным. Иногда такие вещи нужны для того, чтобы как-то развлечь людей, зацикленных на спорте, ну и вообще для общего тонуса и общего веселья. Я в этом ничего такого не вижу. Ну позвали дурочку, повеселила людей. В этом нет ничего криминального. А вот лезть в чужую жизнь, выяснять, кто с кем спит – это точно не для спортивного телевидения.


Надо больше рассказывать об успехах наших спортсменов не только в массово любимых видах спорта, но и более эксклюзивных и экзотических. Больше рассказывать о том диком труде, о том, сколько они тратят энергии и ресурсов на то, чтобы становиться чемпионами, сколько работают над собой, сколько времени проводят в спортзалах. Возвышать авторитеты чемпионов и популяризировать какие-то виды спорта, которые где-то не настолько популярны. Но рыться в чужом белье… для этого есть Малахов и подобные идиотские шоу.

– Как оцените вероятность того, что скоро Нобеля перехватят ближайшие конкуренты «Матча» – Okko и «Телеспорт»? Или же он сосредоточится на личных проектах?

– Сложно сказать, кто кого перехватит. Васю Уткина же никто не перехватил, хотя комментатор он очень интересный и грамотный, имеет абсолютное видение на все, иногда отличающееся от других. Мы с Васей дружим, но на многие вещи смотрим абсолютно по-разному. Вася имеет свой телеканал на YouTube, он абсолютно самодостаточный, и, в принципе – не бедный человек.

Идти куда-то? Я думаю, что на этих интернет-ресурсах комментировать вполне возможно, почему бы и нет. Можно и не только там, но и на других каналах. Правда у Нобеля узкая специализация «футбол», некоторые же умудряются комментировать все – и футбол, и хоккей, и теннис. У него есть свои передачи, есть канал, жить есть на что, поэтому без куска хлеба не останется, а интерес к нему будет всегда.

Во вторник, 24 августа, спортивный журналист и комментатор «Матч ТВ» Нобель Арустамян в своем Телеграм-канале объявил об уходе с телеканала из-за анонсированного интервью с полузащитником «Ростова» Павлом Мамаевым, заявив, что ехал «на честный разговор с футболистом», а в итоге «оказался соучастником пиар-перфоманса».