Илья Геркус дал беспощадный ответ «Локомотиву», который хочет взыскать с него по суду 144 млн рублей

Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус рассказал, как отреагировал на многомиллионный иск, поданный против него клубом. Он касается премий, выплаченных сотрудникам по итогом сезонов, в которых «Локо» завоевывал титулы. Руководство «Локомотива» хочет взыскать убытки с Геркуса в размере 144,7 млн рублей. Бывший гендир, при котором «Локо» выиграл Кубок России и стал чемпионом, в ответ тоже подал на клуб иск.  

«Когда  клуб подал иск, я был в шоке, – признался «Р-Спорт» Илья Геркус, работавший на должности гендиректора в лета 2016-го по декабрь 2018 годов. – Кикнадзе (Василий Кикнадзе, нынешний гендиректор, как считается, инициатор процесса. – «Спорт День за Днем») не ответил, не звонил, не звал, ничего. Молчание. От «Локомотива» не было ничего: ни вопросов, ни звонков, ни текстовых сообщений. Я молчал до последнего времени и соблюдал все договоренности о взаимном уважении. Но теперь вынужден говорить, как дела обстояли на самом деле. Поведение и действия нового руководства «Локо» другого выбора не оставляют.

Чтобы хоть как-то легитимизировать свое поведение и объяснить, почему клуб подает в суд на бывшего руководителя, господин Кикнадзе теперь везде говорит, что клуб обратился в суд, так как я не ответил на их вопросы, и это был единственный способ получить ответы. Это неправда. Если вам пишет непонятный человек без доверенности и требует 140 миллионов в месячный срок, это не вопросы, это непрофессионализм. Не было ответов, потому что не было вопросов».

По словам Геркуса, если посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт – он платил премии себе, второй пункт – платил премии работникам клуба, третий – оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма – требование вернуть 139 миллионов рублей в течение 30 дней. Если это посчитать вопросами, то он Геркус, на них не ответил, деньги не вернул. И никто бы не ответил, на его взгляд. Поскольку не было понятно, кому надо вернуть деньги, в документах все очень странно сформулировано. Некоему «предприятию», без названия.

«Аудита не было, – говорит бывший гендир «Локомотива». – Тот документ, который «Локомотив» приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение. Голословные безосновательные обвинения, составленные в произвольной форме. На это нельзя ссылаться, это незаконно. За такие «заключения» нужно лишать лицензии».

Геркус не до конца понимает конечной цели всех действий «Локомотива». Деньги, которые клуб платил всему коллективу, вернуть невозможно. Оспариваются премии сотрудникам, не команде и тренерам, а именно сотрудникам офиса клуба. Выплаты команде и тренерам принципиально больше, это сотни миллионов, и по ним вопросов нет. Вопрос в выплатах премий сотрудникам клуба – за 2017-й и 2018-й года. Юристам, менеджерам, маркетологам, отделу кадров, бухгалтерам. Их получали все сотрудники как часть системы оплаты труда, такая практика сложилась давно и существовала долго. Видимо, клуб считает, что премии заплатил неправильно, нельзя было их платить.

«Все члены совета директоров клуба были в курсе, – утверждает Геркус. – Каждый раз мы обсуждали годовой бюджет, потом его исполнение после каждого квартала. Заседания совета директоров, для понимания, проходили раз в месяц, а иногда и чаще. В течение нескольких часов каждое заседание мне задавали вопросы, я на них отвечал, также спрашивали финансового и исполнительного директоров. Конечно, вопросы касались и премий. «Локомотив» – прозрачная организация, абсолютно понятная и доступная. Находится под постоянным контролем РЖД, существует по регламентам РЖД, так как является структурным подразделением железных дорог. Она подчиняется внутреннему аудиту РЖД «Желдорконтролю», каждый год проходит проверку. «Локомотив» также проходит внешний аудит. Вопросов не должно быть, поэтому странно, что коллеги внезапно что-то, по их мнению, обнаружили».

Василий Кикнадзе, по словам Геркуса, который предъявляет претензии, начиная с 2017 года тоже находился в совете директоров и на регулярной основе обсуждал бюджеты и отчеты об исполнении бюджетов, отчеты аудиторов и ревизионной комиссии, в которых все эти премии были отражены.

Про Юрия Семина, главного тренера «Локомотива», Илья Геркус сказал, что его склад характера совершенно не соответствует образу дедушки, который что-то ворчит на пресс-конференциях. Семин, по мнению Геркуса, – стальной человек, который до последнего отстаивает свои принципы и даже «заходит на чужую территорию» в работе.