У VAR в РПЛ нет отдельных камер. Судьи видят то же, что в 99 процентах случаев попадает в трансляции «Матч ТВ»

Руководитель проекта по внедрению системы видеоассистента арбитра (VAR) в России Леонид Калошин рассказал о нюансах работы. Вопросы к VAR возникли после полуфинала Кубка России «Зенит» – «Спартак» (2:1).

– Права на показ матчей принадлежат «Матч ТВ» и «Матч Премьер». Все ракурсы, которые используют видеоассистенты – это то же самое, что и в телетрансляции. У нас нет отдельных VAR-камер. Все лучшие ракурсы в 99% случаев дают режиссеры трансляции. Если есть ракурсы, которые не вошли в трансляции, то «Матч ТВ» может показать в своих аналитических программах. Если бы вы сказали, что в какой-то стране происходит по-другому, то назовите эту страну. Насколько я знаю, во всех странах так, – передает слова Калошина корреспондент «Спорта День за Днем».

– Нидерланды?
– Вы считаете, что мы должны копировать то, что в Нидерландах, а не идти по примеру УЕФА и ведущих стран? Но не забывайте, что Нидерланды стали это делать, когда они набрались опыта, провели два сезона с системой VAR. Они находятся на другом уровне развития. Возможно, в Нидерландах телеправа принадлежат федерации футбола, поэтому они могут использовать их в своих соцсетях.

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи считает, что в матче «Зенит» – «Спартак» видеоассистентами ошибок допущено не было. «Зенит» в финале Кубка России сыграет с «Химками».

Читайте также

«Спартак» засудили в матче с «Зенитом»? Разбираем решения судей