Набирает обороты скандал вокруг прав на Семена Варламова

Ярославский «Локомотив» опубликовал на своем официальном сайте заявление по поводу ситуации с правами на голкипера «Вашингтона» Семена Варламова,  которого хочет заполучить в свои ряды петербургский СКА:

«29 июня 2011 года в адрес ХК Локомотив поступило письмо на имя президента Ю.Н. Яковлева за подписью секретаря Комиссии по контрактным спорам КХЛ.

Настоящее письмо уведомляет Юрия Яковлева о том, что в Комиссию поступило совместное заявление агента В.Б. Махренского, представляющего интересы голкипера Семена Варламова, и СКА о рассмотрении вопроса о передаче спортивных прав на хоккеиста Варламова от Локомотива к СКА и возможности заключения контракта между СКА и Варламовым. Заседание Комиссии состоится 30 июня 2011 года в 11:00 по адресу г. Москва, Овчинниковская набережная д.20, стр.2 (офис КХЛ).

Клуб официально заявляет, что само возникновение данного вопроса противоречит всем нормам и статьям Регламента КХЛ. В настоящее время все права на голкипера принадлежат Локомотиву и подтверждаются контрактом, который он подписал в 2006 году. В 2008 году, то есть за год до истечения срока контракта с Локомотивом, самовольно, без разрешения клуба, Варламов уехал в НХЛ, где выступал за команду «Вашингтон» вплоть до сего времени. Таким образом, на территории РФ, в КХЛ, «спортивные права» на вратаря Семена Варламова принадлежат «Локомотиву». Данный факт признает сама КХЛ, присвоившая Варламову статус Конфликт.

В связи со сложившейся ситуацией нас удивляет тот факт, что Комиссия по контрактным спорам принимает к рассмотрению совместное заявление агента и клуба СКА. В компетенцию Комиссии, в частности, входит вопрос исключительно о размере заработной платы (!!!) игрока в статусе Конфликт, но никак не о его переходе. Тем более в конкретный клуб СКА. Важно отметить, что вышеуказанная Комиссия рассматривает конкретные споры, а в настоящее время самого предмета спора не существует: согласно действующего Правового Регламента КХЛ игрок в случае своего возвращения из НХЛ в КХЛ обязан письменно уведомить клуб, который обладает на него спортивными правами. На сегодняшний день в Локомотив подобный документ не поступал. В связи с этим наш клуб еще не делал официального финансового предложения Семену Варламову и говорить о том, что между нашим клубом и игроком существует спор нельзя.

В то же время, из полученного заявления складывается впечатление, что вопрос о передаче спортивных прав и заключении контракта между СКА и Варламовым уже решен, а само заседание Комиссии – лишь формальность. Об этом говорит хотя бы тот факт, что заявление подписано генеральным директором ЗАО ХК СКА В.А. Фисько при том, что ХК КА в данном случае не имеет права обращения в Комиссию по контрактным спорам в отношении игрока Варламова.

В итоге:

1. Варламов не проинформировал Локомотив в письменном виде о своем твердом решении вернуться в КХЛ, как того требует ст.11 Правового Регламента КХЛ. Также, через СМИ, голкипер не раз заявлял о своем желании остаться в НХЛ.

2. Локомотив, в связи с отсутствием уведомления от Варламова о решении вернуться, не делал игроку финансового предложения по контракту через базу центрального информационного бюро КХЛ согласно существующим правовым нормам.

3. Спор между Локомотивом и хоккеистом Варламовым отсутствует как таковой.

4. Совместное заявление агента и клуба СКА, принятое к рассмотрению Комиссией и проведение заседания по вопросу передачи спортивных прав и заключении контракта между Варламовым и СКА является явным лоббированием интересов СКА.

В случае принятия Комиссией по контрактным спорам, председателем которой является господин Медведев А.И., решения о передаче спортивных прав на игрока Варламова от «Локомотива» в пользу СКА в обход всех существующих норм КХЛ, Локомотив оставляет за собой право добиваться справедливого решения – защиты своих интересов и интересов других клубов лиги – вплоть до инициирования собрания владельцев клубов с целью дать оценку действиям Президента Континентальной Хоккейной Лиги», - конец цитаты.

Напомним, Семен Варламов в прошедшем сезоне из-за травм и не слишком уверенной игры так и не смог добиться твердого места в основе «Кэпиталс», в итоге проиграв борьбу своему чешскому конкуренту Михалу Нойвирту.