Сарсания: более логично говорить не о паспорте тренера, а о качестве работы

Советник президента РФС и московского "Динамо" Константин Сарсания порассуждал о кандидатах на пост главного тренера сборной России.
«Выскажу свое личное мнение – Геретса не стоит рассматривать. Потому что у него нет опыта работы со сборной, серьезных достижений на клубном уровне. Адвокат и Газзаев такие достижения имеют.
Каждое решение надо логично обосновать. Нельзя просто сказать: вот Божович – классный тренер. Я очень уважаю Миодрага как тренера, считаю его хорошим специалистом, но как обосновать этот выбор применительно к национальной команде? Он работал со сборной? Нет. Завоевывал титулы в России, в Европе? Нет. Миодраг приводил команды со средним подбором игроков к довольно высоким местам в чемпионате России. «Амкар» в 2008-м финишировал четвертым, «Москва» в прошлом сезоне стала шестой. Но, если назначение Божовича состоится, что скажут наши тренеры, имеющие в своем резюме более высокие достижения? Что вообще должно быть в резюме тренера, претендующего на пост главного тренера сборной? Стабильно высокие результаты. Важна и его совместимость с игроками, которые составляют костяк сборной, его взгляды на футбол. Возраст, наконец, – надо ориентироваться на амбициозную задачу, которую поставил президент РФС Сергей Фурсенко – победа в ЧМ-2018. Более логично говорить не о паспорте тренера, а о качестве работы и требованиях к нему. Если тренером сборной будет иностранец более высокого уровня, чем россиянин, то почему бы и нет?", - сообщил Сарсания "Советскому спорту".