«Спартак» едко отреагировал на слова Кашшаи о падении Соболева

«Спартак» отреагировал на заявление главы судейского департамента Виктора Кашшаи о том, что причиной падения Александра Соболева послужило столкновение с землей, а не фол Вильмара Барриоса.

– Угадай автора по цитате: «Если бы появилась кровь, то контакт был бы существенным, а тут он не был существенным, – написала пресс-служба красно-белых в твиттере.

Пост сопровождает фото защитника сборной Англии Терри Бутчера в крови.

Угадай автора по цитате:

«Если бы появилась кровь, то контакт был бы существенным, а тут он не был существенным». pic.twitter.com/AJABrOU6Ym

– F C S p a r t a k M o s c o w (@fcsm_official) July 23, 2020

Виктор Кашшаи, разбирая момент падения Соболева, сказал, что контакт с Барриосом был бы более существенным, если бы у падающего пошла кровь. Глава судейского департамента не видит нарушения в этом моменте.

Кашшаи заявил, что в падении Соболева не виноват Барриос 

Матч полуфинала Кубка России завершился победой «Зенита» со счетом 2:1.

Болельщики московского клуба и эксперты были недовольны судейством во время игры. Фанаты красно-белых даже потребовали отставки Виктора Кашшаи. «Спартак» же встал на защиту специалиста, однако подтвердил, что некоторые решения арбитра Сергея Иванова в адрес команды нельзя объяснить логически. Кашшаи же утверждает, что не имеет претензий к судейской бригаде на матче «Зенит» – «Спартак».

В финале Кубка России «Зенит» сыграет с «Химками», которые победили в полуфинале «Урал» со счетом 3:1. Матч состоится 25 июля в Екатеринбурге. Начало встречи в 17.00 по московскому времени. 

Читайте также:

«Я не могу изменить все за два дня»: Кашшаи ответил «Спартаку»