• Ложь про «Зенит» и манипуляции «Спартака». Кто стоит за высказываниями Заремы Салиховой

    Жена Федуна постоянно говорит о петербургском клубе. Зачем это «первой леди» красно-белого мира?

    27.04.22 12:30

    Ложь про «Зенит» и манипуляции «Спартака». Кто стоит за высказываниями Заремы Салиховой - фото

    Фото: ФК "Зенит"

    Читайте Спорт день за днём в

    Зарема Салихова, жена владельца «Спартака» Леонида Федуна, продолжает влиять на умы футбольных болельщиков. Только теперь ее трибуна – не собственный телеграм-канал, а центральные СМИ. «Первая леди» красно-белого мира переключилась с маленьких мишеней, вроде Дмитрия Попова, Шамиля Газизова и Александра Кокорина, на крупные. Сегодня ее цитаты-бомбы бьют по судьям, РФС и «Зениту». Так кто же на самом деле Зарема – правдоруб или манипулятор? И почему Федун не против медийной активности жены? «Спорт День за Днем» разбирается на примере высказываний Салиховой про клуб из Санкт-Петербурга.

    Зарема и «зенитовские власти и судейство»

    Салихова пытается убедить общественность, что власти и судьи работают на «Зенит». Вот ее самый свежий комментарий:

    «Здесь никогда не будет европейского футбола, не будет праздника, когда просто наслаждаешься красивой игрой вне зависимости от предпочтений. И никогда не будет интриги о чемпионе. 2000-е прошли под влиянием Евгения Гинера, затем на все позиции и отрасли, включая спортивное телевидение и не только, заступил «Газпром». Вы правда верите, что крутые топ-менеджеры – руководители больших корпораций, которые возглавляют российский футбол, за последние два года просто не смогли отладить работу ВАР? Верите, что сложно найти, обучить, повысить профессиональный уровень десяти арбитров, которые без скандалов могут отсудить хотя бы один тур? А может, футбольным небожителям просто это не нужно? Ведь их все устраивает! Сверхзадача-то выполнена. Ими легко модерируется результат игры любой команды. Для этого и нужны эти Мешковы и Ивановы…

    Какая разница, под какой фамилией функционирует РФС и РПЛ: будь то Фурсенко или Дюков, если ДНК у них все та же блекло-голубая. Ни в одной другой европейской стране нет такой монополии государственной корпорации на весь футбол как таковой. Это феноменальное российское явление. Но никак не достижение и не повод для гордости».

    А теперь от слов – к фактам. Около трех недель назад сайт «Спорт-Экспресс», к слову, активнее других дающий трибуну Зареме, опубликовал подборку ошибок судей за последние три чемпионата. После подсчетов оказалось, что чаще всего судьи ошибаются в пользу… «Спартака» и «Урала»! У «Зенита» же баланс равен нулю: 16 ошибок в пользу чемпионов и столько же в пользу его соперников.

     

    А футбольный эксперт, бывший судья Игорь Федотов, отвечая на вопрос об антиспартаковском заговоре после сезона-2019/2020, говорил в интервью «Фонтанке»: «Я тоже анализировал, против кого чаще всего ошибались судьи, и «Спартак» у меня действительно не попал в этот список. По моим подсчетам, больше всех ошибались против «Ростова», «Оренбурга» и «Зенита». «Спартаку» не надо валить все на «Зенит».

    Если после прихода «Газпрома» «легко модерируется результат игры», то почему в период с 2008 по 2018 годы «Зенит» только три раза стал чемпионом? Как всесильные российские футбольные власти допустили, что до назначения Сергея Семака петербургский клуб три года подряд оставался без Лиги чемпионов при Андре Виллаш-Боаше, Мирче Луческу и Роберто Манчини? Как позволили «Спартаку» вернуться на трон в 2017-м?

    2.jpg

    Зарема и «договорняки» «Зенита»

    Еще одна любимая тема Салиховой – «Зенит» и его «фарм-клубы». По версии жены Федуна, половина команд лиги не сопротивляется в играх с чемпионом. Об этом Зарема говорила и писала даже после матчей «Спартака», когда, казалось бы, нет причин вспоминать петербургский клуб:

    «Фол на Айртоне естественно не замечается. Мы в Нижнем Новгороде другого не ждали. Я уже говорила, что наши игроки не мальчики для массовки. Расширяйте лигу, пусть играет «Зенит» со своими фармами…» (после мартовского матча «Нижний Новгород» – «Спартак» – 1:1).

    А вот как Салихова отреагировала на назначение Александра Кержакова главным тренером «Нижнего Новгорода»:

    «Так топорно все это, хотя б тренера взяли не с зенитовскими глазами… Можно теперь еще по 2 в «Сочи», «Нижний Новгород» и «Уфу»? «Крылья», вы там держитесь!»

    Еще один перл Заремы:

    «Спартак» – это эмоции, это непредсказуемый клуб. Вот «Зенит» каждый год на первом месте: это уже обыденность, теряется интерес к футболу, теряется интерес смотреть их игры, все уже и так понятно. Здесь фарм «Сочи», тут «Оренбург», с которым не прокатило, но вроде «Нижний Новгород» с Кержаковым на подходе. С ними все понятно – как «Уралы» с ними играют и так далее».

    Обратите внимание, как жена Федуна сама себе противоречит. С одной стороны, по ее мнению, российские футбольные власти работают на «Зенит», а, с другой, петербургский клуб, не смог «продавить» включение своего якобы фарм-клуба «Оренбурга» в РПЛ. Хотя скорректировать регламент в части допуска стадиона было проще простого.

    Самое забавное в этой истории то, что с момента прихода в «Зенит» Семака «Уфа» набрала в матчах с петербуржцами семь очков, а «Урал» и «Сочи» – по четыре. Выходит, «фармы» для сине-бело-голубых страшнее «Спартака», который за тот же период взял меньше очков во встречах с чемпионом России.

    Между тем, в «Зените» ни разу не подняли публично тему отношений «Спартака» с «Химками» после того, как Сергей Юран заявил о превращении подмосковного клуба в фарм красно-белых. А ведь «Спартак», словно в подтверждение слухов, отобрал в прошлом сезоне у «Химок» шесть очков из шести возможных.

    Вообще подобные обвинения – серьезное дело. Раз один из руководителей «Спартака» (а, по сути, жена Федуна таковым и является) публично заявляет о нарушении закона, нужно предъявлять доказательства. Если доказательств нет, то Салиховой, кажется, должны заняться правоохранительные органы, ведь речь может идти про статью о клевете.

    Зарема обвиняла «Зенит» в договорняках, даже рассуждая о календаре «Спартака»!

    «Особенно важно в условиях пандемии поддержать частные клубы, когда отсутствует возможность продавать абонементы на весь год, остаются только пакеты из 5 домашних игр. При этом в пакет должны входить один топовый матч, два с принципиальными соперниками и два с любыми другими. Составители календарей, учтите это! Не все же «Газпромом» единым живут. Еще половина команд не фармы, для которых важны коммерческие доходы и место клуба в мировом рейтинге», – рассуждала жена Федуна.

    Уместно напомнить, что в первый сезон Семака в «Зените» петербургская команда дважды играла со «Спартаком» после еврокубков в режиме «через два дня на третий». Сами красно-белые готовились к матчам целую неделю. Почему же лига не ставила соперников в равные условия, ведь ей самой выгоднее продавать качественное «Дерби двух столиц», в котором обе команды готовы показывать лучший футбол?

    Зарема и тема популярности «Зенита»

    Зареме не дает покоя «Зенит». И, в частности, возросшая за последние лет 15-20 популярность сине-бело-голубых. В марте, после домашнего поражения от оставшегося без легионеров «Краснодара», Салихова трижды (!) упомянула петербургский клуб, не имевший никакого отношения к результату встречи в Москве.

    «Мы живем в смутное время, – философски заметила «первая леди» красно-белых. – Футбол как отрасль пострадал одним из первых. Футболисты «Зенита» хотя бы успели сыграть свой матч в Лиге Европы и вылететь, не набрав очков для общей копилки. Наши же игроки лишились даже этой возможности».

    Неужели жена Федуна не знала, что за ничью с «Бетисом» баллы в рейтинг страны тоже начисляют?

    Потом Салихова добавила: «Спартак» не виноват, что у «Краснодара» не было восьми игроков основы. Лично у меня сложилось впечатление, что кто-то захотел продемонстрировать, будто такое импортозамещение вполне себе эффективно. Так вот хочется сказать, что все рано или поздно будем в положении «Краснодара» (кроме «Зенита» – это другая планета, все давно с этим свыклись), поэтому и создается картинка «нормальности».

    И мощно кончила: «Все на «Спартаке» делают цифры и деньги: букмекерские компании, вещатели, журналисты, блогеры, инсайдеры. Обзор матча с «Краснодаром» посмотрело в 2,5 раза больше людей, чем матч «Крыльев» и «Зенита» – лидера чемпионата. То есть команда на 9-м месте интереснее чемпиона?»

    Действительно, обзор игры «Спартак» – «Краснодар» собрал на YouTube-канале «Матч ТВ» 605 тыс. просмотров. Игра «Зенита» с «Крыльями Советов» в том же туре лишь 309 тыс. Но вот, например, обзор позавчерашнего матча «Краснодар» – «Зенит» уже собрал 608 тыс. просмотров, а встреча этих же команд в первом круге в Санкт-Петербурге – 595 тыс. Выходит, дело не в большей популярности «Спартака»? Скорее, российским любителям футбола было просто интересно посмотреть на то, как клуб со вторым бюджетом и составом в лиге позорно влетает «детям Галицкого».

    К слову, обзор игры «Зенит» – «Челси» в Лиге чемпионов посмотрели 1,7 млн человек. Видимо, цифры увеличились за счет англичан, искавших на YouTube лучшие моменты на «Матч ТВ».

    Год назад Зарема сделала еще более громкое заявление относительно популярности московского клуба и всех остальных:

    «Если в «Спартаке» увольняется даже уборщица, это собирает больше кликов, чем чемпионство «Зенита» или снос стадиона «Локомотива».

    Тут попахивает манией величия.

    Другие выпады Заремы в адрес «Зенита»

    За последнее время можно найти еще несколько высказываний Заремы о «Зените». Вот как она отреагировала на отказ РФС сделать дозаявку для потерявших легионеров клубов РПЛ:

    «Трансферное окно для российских игроков так и не было открыто. Думаю, если бы в ситуации «Рубина» оказался «Зенит», то его бы в тот же день в полночь. А так, все просто набросились на «Рубин», мол, сами виноваты, что в их академии нет игроков на замену ушедшим».

    Интересно, что в те же дни «Зениту» отказали даже в таком простом вопросе, как перенос сроков решения о новом лимите на легионеров. Дозаявлять вратарей после «долгих» травм Станислава Крицюка и Даниила Одоевского петербургского клубу никто не предложил. Зато «Краснодару» разрешили ввести в состав трех легионеров из ФНЛ.

    Салихова вспоминала «Зенит», обсуждая Газизова и трансфер Виктора Мозеса:

    «Если бы мы привезли его с 1 августа, у «Спартака» был бы гораздо больший отрыв, и обогнали «Зенит». А не так, что к 11-му туру он (Газизов) просто сдался мне. Он провалил все трансферы, ничего не смог».

    Однако в этом сезоне игравший с первых туров Мозес не помог «Спартаку» даже в топ-9 попасть.

    На отказ руководства чемпионов России поздравлять московский клуб со столетием, которое не признают даже легенды красно-белых Никита Симонян и Евгений Ловчев, а также на неудачную шутку спортивного директора «Спартака» Луки Каттани, сказавшего, что он не знает такой клуб как «Зенит», Салихова отреагировала двумя комментариями:

    1. «Жаль, что за пределы РФ величие запоребриковых не распространяется»;

    2. «В той галактике свой юмор и свое летоисчисление. А потому не удивлюсь, если они создание «Мурзинки» приурочат к сотворению мира».

    Странно, что при этом женщина считает нормальным глуповатый юмор спартаковских СММщиков, ответивших на действительно забавную шутку «Рубина» про Александра Соболева «говном Слуцкого».

    То, что жена Федуна судит о «Зените» как обычный болельщик, начитавшийся хайпующих блогеров, доказывает ее публикация в телеграм-канале перед этим сезоном. Салихова сделала прогноз на исход чемпионата, назвав сине-бело-голубых прозвищем, популярным в фанатской среде красно-белых: «Давайте попробуем угадать расстановку команд. Первые 5 мест в следующем сезоне? Мой прогноз: 1. Бомжи; 2. «Локомотив»; 3. «Спартак» (только из-за любви к команде); 4. «Рубин»; 5. «Динамо». Как видите, лишь с чемпионом России Зарема и угадала.

    1.jpg

    Почему же Салихова использует ложь о «Зените» и манипуляции с молчаливого согласия Федуна? Ответ очевиден. Владелец «Спартака» в первую очередь заинтересован в том, чтобы переложить проблемы с больной головы на здоровую, и снять таким образом давления с себя и команды. Некоторые болельщики ведь обязательно поверят, что только заговор не дает красно-белым занимать первое-второе места. Федун и сам прежде использовал подобные приемы отвлечения внимания.

    Пример манипуляции со стороны «Спартака» привел недавно Константин Генич. Как рассказал комментатор, московский клуб обратился на «Матч ТВ» с просьбой нигде не упоминать Федуна и его жену, а вскоре после этого через собственные источники сделал «вброс», что сам канал запретил говорить о Зареме. И это только одна из историй, которая случайно стала известна благодаря откровению журналиста!

    В материале использованы цитаты Салиховой из интервью для «СЭ», «Чемпионата», «Sports.ru» и YouTube-каналу «Осторожно: Собчак».


    Комментариев: 0
    , чтобы оставить комментарий