Семак в шоке от судейства! «Зенит» требует от ЭСК РФС разобрать ошибки Чистякова в матче с «Крыльями Советов»

В 12-м туре РПЛ судьи совершили рекордное количество результативных ошибок в сезоне. Хуже всех отличились арбитр Артем Чистяков и ВАР Роман Галимов, которые работали на матче «Зенит» — «Крылья Советов». В результате петербургский клуб подал на разбор Экспертно-судейской комиссии РФС два момента — на 41-й минуте Амар Рахманович мог быть удален за агрессивное поведение в адрес Клаудиньо, а на 75-й минуте красную карточку мог получить Роман Ежов за серьезное нарушение правил против Густаво Мантуана, который в итоге был вынужден покинуть поле из-за травмы.

Чистяков ошибся, не удалив Рахмановича, но ВАР не мог помочь

В первом случае главный судья допустил грубую ошибку, вообще пропустив фол. Рахманович ударил Клаудиньо локтем в челюсть, хотя даже не вел с ним борьбу за мяч на втором этаже. Именно поэтому действия полузащитника «Крыльев Советов» стоит квалифицировать как агрессивное поведение, что наказывается прямой красной карточкой. Однако Чистяков вообще не наказал самарца.

Возможно, это связано с чересчур резким поведением судьи в предыдущем эпизоде. Он зафиксировал нарушение правил со стороны Николая Рассказова, хотя ни в динамике, ни на повторе не кажется, что защитник «Крыльев Советов» сфолил. Из-за свистка арбитра самарский футболист взорвался эмоциями и бросил мяч в направлении ассистента судьи. Разумеется, неспортивное поведение сразу же было наказано предупреждением. Правда вместе с тем Чистяков решил накричать на футболиста, что уже не кажется хорошим способом урегулировать конфликтную ситуацию. Впоследствии арбитр явно потерял самообладание, а потому не смог сохранить концентрацию, чтобы через три минуты увидеть нарушение Рахмановича.

Кстати, арбитр ВАР Галимов помочь главному судье исправить решение не мог. Дело в том, что Рахманович сначала попадает локтем в плечо, а потом уже в челюсть, поэтому то же удаление не может быть явным. Учитывая, что судьи ВАР получили рекомендацию вмешиваться только в однозначных ситуациях, у Галимова были связаны руки.

Чистяков ошибочно оценил опасность нарушения Ежова. И где был ВАР?

Во втором случае решение могло быть однозначным — полузащитник «Крыльев Советов» мог нанести серьезную травму Мантуану. Собственно, бразилец и так был вынужден покинуть поле, но к счастью, дело обошлось лишь сильные рассечением.

За удаление Ежова практически все критерии: шипы, высоко задранная нога, интенсивность движения.

И как раз в этом случае судья ВАР Галимов точно мог вмешиваться в игру, ведь арбитр Чистяков не оценил опасность нарушения, хотя именно в динамике эпизод смотрелся максимально жестко. Абсолютно непонятно, почему Ежов решил играть так рискованно.

Скорее всего, ЭСК РФС подтвердит два ошибочных решения судей в матче «Зенит» — «Крылья Советов».

Семак справедливо жалуется на судейство матчей «Зенита»

Если обычно петербургский клуб обвиняют в так называемом «админресурсе», который сопровождается якобы лояльным судейством, то в этом сезоне «Зенит» едва ли не чаще всех получает ошибки не в свою пользу. Не в первый раз в этом сезоне главный тренер Сергей Семак жалуется на трактовку эпизодов. И его слова звучат абсолютно резонно. Тем более, что «Зенит» в этом сезоне уже терял очки из-за решений судей.

«Многое удивляет. Есть жесткая игра, а есть грубая. Если игрок прыгает и не попадает в мяч, то это желтая карточка. Когда тащат за руку, это тоже фол, потому что срыв атаки, даже если не грубая игра. Я не понимаю трактовку арбитров. Каждый судья по-своему оценивает эти моменты. Вопрос даже не о ВАРе. У нас больше всего ставят пенальти! Больше чем в Чемпионшипе в три раза! Трактовки продавливания и игры рукой требует объяснения!

Травма Мантуана? Это выглядела жутко! Грубая игра! Дай бог, чтобы Мантуан не травмировался надолго», — цитирует Семака «Спорт День за Днем».

Судьи допустили рекордное количество грубых ошибок в 12-м туре РПЛ

Хуже всего, что до интервью главы РПЛ Александра Алаева, где он почти на пустом месте раскритиковал судейство, не было необъяснимых решений арбитров. В линии трактовки эпизодов сохранялась четко прослеживающаяся грань, а недовольство в основном было связано с непривычно поднятой планкой допустимых единоборств. Однако шумиха явно повлияла на работу судей, которые непривычно для этого сезона допустили много ошибок в минувшем туре.

Так, «Локомотив» подал жалобу в ЭСК на то, что судья Сергей Иванов не удалил (а арбитр ВАР Виталий Мешков не исправил его решение) защитника «Динамо» Роберто Фернандеса за лишение Артема Дзюбы явной возможности забить. Для сравнения, в похожем эпизоде в начале сезона красную карточку получил защитник «Пари НН» Виктор Александров, нарушив правила против полузащитника «Зенита» Зелимхана Бакаева.

Также пожаловался в ЭСК «Оренбург», чей полузащитник Габриэл Флорентин чуть не получил серьезную травму из-за безрассудных действий нападающего «Факела» Евгения Маркова. И если решение главного судьи Сергея Карасева понять можно в связи с неудобной для обзора позиции, то молчание арбитра ВАР Артура Федорова никакому объяснению не поддается.

Такого количества грубых ошибок со стороны судей в этом сезоне еще не было. И у ЭСК РФС есть все основания в этих случаях встать на сторону жалующихся команд.

Фото: трансляции «Матч ТВ» и «Матч Премьер»