-
Хусаинов – о неназначенном пенальти в ворота «Зенита»: Фола на Бальде не было. Это игровая ситуация
У «Зенита» преимущество в матче со счетом 2:107.05.23 19:51
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» Владиславом ЮДИНЫМ прокомментировал спорные моменты первого тайма в матче 26-го тура между «Зенитом» и «Спартаком».
После первого тайма счет 2:1 в пользу петербуржцев. Матч обслуживает судейская бригада Павла Кукуяна.
– Был ли фол в эпизоде с толчком Зобнина со стороны Кузяева в центре поля во время второй голевой атаки «Зенита»?
– В середине поля, действительно, произошел контакт Кузяев-Зобнин. Это простой игровой фол, который фиксируется на любом уровне, в том числе и в штрафной площади. Это все в рамках главного арбитра. Ассистент не мог помочь в этой ситуации, потому что он уже ушел в атаку контролировать вне игры.После взятия ворот спецбригада ВАРа не обратила внимание на это. Почему они не дали повтор? Это результативная ошибка арбитра. Очевидный фол.
– Было ли нарушение Ренана на Бальде в штрафной площади «Зенита»?
– Во время атаки Бальде сделал передачу в штрафную площадь, а игрок «Зенита» совершил наступ на ногу. Это не фол. Все свои действия, которые он (Ренан – прим. «Спорт День за Днем») сделал, это было по инерции, это футбол. На мой взгляд, это игровая ситуация. Здесь не было агрессии. Если бы Бальде для себя прокинул мяч, и в этот момент его остановили этим наступом, то был бы фол. Получилось все случайно, всякое бывает.В первом тайме при счете 1:0 чистейший фол был в штрафной площади «Спартака» против Клаудиньо, там была стопроцентная подножка. Арбитр стоял рядом, почему не назначил?
Читайте также
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»